Зашёл в квартиру. Сразу отправили в комнату, сказав что там ответят на все мои вопросы. Ок, прошёл. Вошла девушка, как потом оказалось Марина. "Где варвара" говорю, "тут её нет" отвечают. Т.к. это уже 4-е место за сегодня было, решил останусь, Марина там была на тот момент самая молодая, взял её. Никаких доп. услуг нет (это касаемо любителей а/с и мбр). Помылся, сижу жду. Начала с минета. Вот, ребят, если честно, если её не остановить, мозоль на члене она вам натрёт минуты за полторы, не больше. С такой скоростью её рук аж в глазах рябить начало. При этом ртом вообще никаких манипуляций. Фиг с ним. Пожалев себя скомандовал начинать классику. Просьба побыть наверху тут же отклонилась, т.к. очень жарко ей и потной скакать она не хочет. Только сзади или "миссионер". Отстрелялся кое как. На всё про всё ушло минут 10-15. И тут самое интересное. Она заходит снова в комнату (отходила куда-то на пару минут) и заявляет. она - "Ну что" я - "как что? сейчас отойду и еще 20 минут веселья" она - "ну как бы такое не практикуется" я - "это простите как, час еще не вышел, извольте-с" она - "ты знаешь на заборе @#$ написан, а там дрова" Жесть как она есть. Потом мне сказали что я очень груб, что с таким членом надо быть по-проще, что все инди только на 1 "спуск" работают, дальше снова доплата и т.д. и т.п. В общем свалил оттуда. В процессе предлагали какую-то блондинку. Так что там их минимум 3-е.
Оценки: секс: 2, минет: 2, отношение к клиенту: 2, квартира: 3, в целом: 2
Проголосовало пользователей: 1
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Ссылку на отчет Деда Георга по этому шалману прикрепить забыли. Ну и, поскольку имели Вы не Красу, и даже не Варвару, как-то название не очень соответствует...
Согласен с отчетом. Нет там никакой Варвары. Якобы она сейчас в отпуске. Сцуко диспетчер представляется Варварой. В принципе был виноват сам - у диспетчера хриплый низкий прокуренный голос дамы явно где-то ближе к пятидесяти. И поверить, что это Варвара было глупо. Дамы на точке наглые. В ответ на претензиии об отсуствии Варвары начинают хамить.
Коллега! Отчёт очень мутный и совершенно не понятно о ком и
о чём он написан. Если Вы действительно были в этом салоне и ипали оттуда
даму, почему нет ссылки на её анкету, нет ссылки на её ТТХ, а упорно ссылаетесь
на даму, которой в это время там не было. Далее, уж ежели Вы были именно в этом
салоне, хочу напомнить, что дамы там работают вахтовым методом и диспетчер это
не скрывает. Естественно, если спросить её об этом. И самое главное - кому
выставлены неудовлетворительные оценки? Полагаю, что самому себе. Вообще-то
есть общее правило написания отчётов, с которым желательно предварительно
ознакомиться прежде, чем писать отчёт на Толке.