ТТХ: 40 лет, рост: 167 см, размер груди: 2, вес: 58 кг, волосы: светлые.
Цена: 2000 руб за 1 час.
Улица: Бутырская. Метро: Савеловская.
Отчет:
А «Пятое правило» Кендоса так прямо и указывает: «Не по каждому хвалебному отчету следует ходить, равно как и какой-нибудь недоделанный может написать плохой отзыв о хорошей девушке». Справедливости ради надо сказать, что пользоваться этим правилом приходится не часто, потому как в большинстве случаев описанное в отчете всегда соответствует действительности. С другой стороны, одна и та же девушка, в зависимости от обстоятельств и самого Дона, может вести себя по разному. Ну, и в конечном счете, сам КС-процесс, в конце-концов, описывается субъективно. А вот по-моему глубокому убеждению, по крайней мере, ТТХ феи (рост, вес, цвет волос и т.п.) должны быть описаны непременно объективно и, при желании, сделать это не сложно и под силу каждому.
Уже забыл, когда ходил по отчетам коллег (давно не видел ничего для себя интересного), но вот вроде попалось что-то блестящее. Так что решил воспользоваться хвалебным отзывом со сплошными пятерками в оценках. А уже попав на точку, вообще ничего не понял. Странно, но в отчете не сказано ни слова о том, что фея вообще не соответствует фоткам. Там — нормальная, симпатичная молодая женщина. По факту — с трудом узнаваема, возраст лет на 10 больше, фигура — невыразительная, попросту говоря - никакая, немалый живот, на ноге - синяк, вместо заявленных ухоженных волос — на голове копна жженого украинского сена, завязанного в сноп, ну и ногти на руках не выдержали бы даже самой мягкой критики. Хваленое поведение — скорее всего банальное и просто непонятное: все чего-то хихикает, какие-то странные прибаутки. Единственное, что соответствует действительности — это полевой загар и то, что дом рядом с метро.
Сам процесс — вроде ниче так. Но вот лично у меня качество КС коррелируется с ТТХ. Поэтому, несмотря на то, что вроде как «все было», на выходе так и осталось, как «вроде как». Судя по всему, человек она хороший и несомненно старается. Но вот встреча не вызвала никаких эмоций. Соответственно, и сам процесс ни вспоминать, ни описывать не хочется. То есть, когда выходишь от феи, переполненный эмоциями, то не можешь не писать и не кричать об этом. А тут — все с точностью до наоборот.
К автору — никаких претензий. Все мы разные. Но вот если бы все было описано, как есть на самом деле (собственно, зачем и пишем отчеты) — не пошел бы. Всегда и во всем начинаю с себя. Так и сейчас, сам виноват — расслабился, вследствие чего пренебрег «Пятым правилом», и сразу попал впросак.
п.с. кстати, вот аналогичное мнение еще одного попавшегося, на те же грабли, но в другом месте
Оценки: секс: 3+, минет: 4, отношение к клиенту: 4-, квартира: 4-, в целом: 3+
Проголосовало пользователей: 9
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
На этой точке есть пренеприятнейшая на внешний вид особа (видел ее мельком в коридоре) - не могли ее подсунуть? На удивление по фото они похожи. http://www.intimcity.nl/persons.php?id=150079 Разбирать Ваш отчет по косточкам нет желания, ибо это вроде как я оправдываться начал. Касаемо этого - " А вот по-моему глубокому убеждению, по крайней мере, ТТХ феи (рост, вес, цвет волос и т.п.) должны быть описаны непременно объективно и, при желании, сделать это не сложно и под силу каждому." Мои впечатления - те, котороые я описал. И точка. Ваши - это Ваши. считаете что ей сорок и невыразительная фигура - да пжлсста. Но это - не ОБЪЕКТИВНОСТЬ, это Ваше мнение. Чувствуете разницу? Я не ее стилист чтобы следить что ко всем гостям у нее мытая голова и хороший маникюр . Могло случиться, что к Вашему приходу - не помыла, а к моему - помыла. Восхвалений ее фигуре в моем отчете нет. Процитирую "Только с морей, загорелая, ноги и попа - гуд, верхняя половина туловища - обычная - грудь небольшая, животик имеется. Но - все загореленькое, спортивный тонус - неособо". Да, отметил, что у нее хорошие ноги и попа. Это факт. Все восхваления были в адрес процесса йебли. Вы это подтверждаете, просто у Вас есть мозговой тараканчик " Но вот лично у меня качество КС коррелируется с ТТХ. " а у меня такого тараканчика нет. Так что мне понравилось больше. Хотя Вы и не отрицаете что секс с ней неплохой. Касаемо аццких намеков на ангажированность - есть у нас с Вами одна общая знакомая с большой попой, работала на Ленинском, ушла из бизнеса, но я с ней сохранил дружеские отношения ибо ебецца хорошо, зараза, так вот она рассказывала, что пришел к ней некий дядя, тока успев снять ботинки рассказал, что есть такой ресурс - секстолк, он там пишет и ник его - Кендос, и он вроде там как гуру на этом ресурсе, назвал точное (на тот момент) количество своих отчетов, на вопрос феи по поводу отчета первонаха, по которому он собственно и пришел, отмахнулся, сказал, а это так, начинающий, не то, что я и обнамекался что как она хорошо с ним выступит - от этого сильно зависит ее репутация на Секстолке и поток клиентов с этого ресурса. Я ничего не разгласил походу?
Сообщение изменил Кому_бы_вдуть? (20/08/2013 19:24:10)
наоборот - не договорил И ваще - некуй хвалебно-ангажированные отчеты по местным феям песать, а то все нищейопство в САО переместится и в проССак угодит
--------------------
Если долго всматриваться в кучу дерьма, она начинает всматриваться в тебя...
"Я люблю смотреть, как умирают дети..." В.Маяковский, 1913г.
Не стоит убегать от снайпера - умрёшь уставшим.