Прочитав очередной отчёт по моей старой знакомой Наташе с Задонского проезда http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=&Board=cls_so&Number=249449 решил бросить свой шар на весы и даже не в её пользу, а в пользу незаслуженно снесённых отчётов моих коллег (исключительно моё личное мнение), в надежде, что в «Сомнительные отчёты» не снесут и счёт будет 3:3.
Итак - Наташа. Имеем пять отчётов на sextalk – три из них сненесены в «Сомнительные отчёты».
Хотя все пять ( в том числе и два удержавшиеся на плаву) имеют положительную тональность и разняться мелкими деталями и конечно восприятием данной феи нашими коллегами. Отчёты здесь – http://sextalk.ru/phsearch.php?phone=9035593589
Анкетами Наташка богата а уж если запустить её телефон в поисковик Rambler там почти шестьсот ссылок.
Девушка весьма известная и на поприще минимум года четыре.
Но, что характерно при обилии анкет нет ни одной реальной фотографии. Что, по моему мнению, просто глупо.
Я недавно побывал у неё ( это второй раз), предыдущее посещение было прошлым летом.
Согласен с предыдущими ораторами по поводу ТТХ феи – стройна, молода (относительно матюр) и т.д. короче – зачёт.
Немного негатива – девка выглядит уставшей (круги вокруг глаз, бледная, холодные руки и т.п.), короче затрахали бедалагу в доску.
Впечатление от общения приятное, но есть свои тараканы в голове и лучше их не беспокоить, т.е. если заденешь интересующую её тему – долго не сможешь вернуть фею к тому, зачем пришёл.
Квартира была множественно описана, нет смысла особо описывать, смеситель сейчас новый, всё зачёт. Такое большое и реально белое ( цвет и состояние чистоты) полотенце феи выдают редко.
Трах – великолепен, в любой позе, везде. Это одна из лучших фей по технике в данной ценовой категории (ИМХО).
Минет мне у неё не нравится и применим для приведения аппарата в рабочее состояние, учитывая всё, что следует вслед за минетом я особо на нем и не настаивал.
Как отметил один писатель на intimcity в ЗКП прогиба нет, но это не портит прелесть траха с Наташкой сзади как в анал так и в основное отверстие.
Получил удовольствие от повторного общения с Наташкой и полностью согласен с коллегами которые положительно о ней высказывались до меня.
Фото не прикрепляю, они не её.
Рекомендовать нет желания, мальчики здесь чаще всего уже большие, головку держат самостоятельно.
Всем привет и удачи!
Оценки: секс: 5, минет: 4-, анал: 5, отношение к клиенту: 5, квартира: 4+, в целом: 5-
Проголосовало пользователей: 10
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Адресок в местах моей охоты...но вот сколько не звонил ни разу не попал на неё,или отключен,или не берут...если попаду кину и свои 5 копеек на весы затянувшегося спора...отрицательная реклама-тоже реклама!
посмотрел голосовалку - уже трое не верят , проголосовал что верю (тем более вспомнил, что не так давно, БРАТЕЛЛО мой СУГРОБычь за тя вступалси... вощем совесть не позволила промолчать, а то и до сомнительных не далече) и решил коментнуть: Все пральна ты говоришь ПИТОНычь, подпишусь под каждым словом. Сам туды наведываюсь уже более полугода регулярно (не помню точно даты первого посещения, а дневника не веду) и более чем доволен Фоток ее в сети нет ни одной настоящей , хоть в бизнесе не первый год (вот он настоящий ШИФР!). Уже давно не девочка, но в 30 лет записывать в матюр - позвольте... вы матюр не видели наверно. Стройна и т.д и т.п. имхо ТТХ - 5балоффф. Можно долго описывать ее достоинства/недостатки, лучше как принято проставлю оценочки: КС 4, ШГ 5, минет 3-, отношение 5,хаза 3+ , итого 4+. Если брать по соотношению цена/качество - 5. Вот такой комент хвалебный получился (в моем "белом" списке она под №2.. или с некоторых пор даже №1). ЗЫ.Коменты на интимсити - полная лажа, даже не хочу коментировать. ЗЫЗЫ.Девушка и ее подруги знакомы и с инетом и с КЛСом, так что ... ну да ладно.
да как расскажу про своё недавнее похождение к матюр 48-ми лет - вот меня тогда весь КЛС с какашками-то перемешает со смехом! Уж такая амбразура получилась - рассказать - никто не поверит! А Вы, господа, 30-летнюю в матюр записали - ну вааще!
Я вот не понимаю... то ли я попал в её персональный чёрный список непонятно за что, то ли одно из двух... не меньше десятка раз уже пытался с тех пор попасть к ней и ни разу не вышло. Подняла трубку только один раз (уже писал об этом) и с тех пор ни разу даже поговорить с ней не удаётся... на СМСки не отвечает
Наконец то смог дозвониться и протеКСтировать сей персонаж. Вывод:конечно не 5+,но достаточно твёрдая 4. ТТХ вполне соответствуют,фигура приятная,без лишних отложений,особенно порадовала грудь,упругая 2-3(не спец я по таким,мне больше стоячие 1-ки нравятся),фея аккуратная и ухоженная,посторонних запахов не уловил; Фейс смазливый,без каких либо изъянов; КС-средненький,без изысков(моя недоработка); минет в скафандре; анал заявлен,но не опробован; в губы целуется,но без особого восторга,дядю не предлагаю; хата обычная однушка не дворец,конечно,но довольно в аккуратном состоянии траходром не порадовал,неудобный какой-то,слишком мягкий матрац сама фея приветливая и неглупая,но оцифрованность налицо,хотя местами проскальзывал лёгкий аналог,опять же сам виноват,не развил тему,отстрерялся пару раз и откланялся,было настроение не в звезду. 4-ку поставил,потому что в этом районе шедевры не приживаются,если ошибаюсь-напишите в личку. Большие траблы с дозвоном,фея 100% индюшка,работает нерегулярно,в качестве дополнительного приработка; Думаю реабилитации,в целом достойна,также,как и клс-ники,снесённые со своими опусами в сомнительную ветку. Господа модераторы,восстановите справедливость.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
, проголосовал что верю (тем более вспомнил, что не так давно, БРАТЕЛЛО мой СУГРОБычь за тя вступалси... вощем совесть не позволила промолчать, а то и до сомнительных не далече) и решил коментнуть:
