ТТХ: 22 года, рост: 168 см, размер груди: 1, вес: 50 кг, волосы: темные.
Минет без резины: нет. Анальный секс: нет.
Цена: 2500 руб за 1 час, 5000 руб за 2 часа. Экспресс: нет.
Работает: индивидуально. Выезд: нет.
Соответствие фото: полное. Засечка времени: не строго.
Метро: Кузьминки.
Отчет:
Приветствую всех! Захотелось мне сегодня описать свой поход к одной очень милой, красивой, но неоднозначной деве. Поход был примерно месяц назад или полтора. Давно была уже в отложенных, в выходной, днем, решил попытаться попасть к ней. На звонок не ответила, потом через пару минут один гудок от нее, я ей опять перезваниваю. Берет трубку, спрашиваю, можно подъехать сегодня через час, она говорит, что пока не знает точно, потом сама наберет. Ну, ок, забиваю на нее, дальше смотрю анкеты. Нашел, договорился уже и она звонит (1 гудок) я перезваниваю (а прошло уже минут 20) Говорит приезжай, назвала адрес. Причем дом этот я знал, там был очень стремный притон, в котором я не остался, ну это другая история. Я подумал, попробую, все-таки с Дианой, давно хотел. От звонился другой феи, что бы встречу отменить. От метро Кузьминки минут 5-8 не спеша. Подошел к дому, набрал, сказала домофон, этаж. В доме один подъезд. Открывает дверь очень красивая девчонка, захожу. Раздеваюсь, расчет, душ. Сама квартира очень чистая, каждый день убирает, ремонт тоже хороший, кстати, фото в ее квартире были сделаны. Она реальная инди, без диспечера. В день принимает максимум 4. Чай, кофе, все есть, кому надо. Сама девушка веселая, приветливая, улыбчивая. Теперь внешность: лицо красивое и немного необычное, я национальность не мог определить, она потом сказала, что наполовину узбечка, наполовину татарка. Фигура - это что-то. Только ради нее и можно приходить, а грудь, вообще шедевр, я серьезно. Сам процесс тоже весьма неплох, основное очень узкое, у меня даже не получилось полностью войти, хотя размер самый обычный. Минет средний, сойдет в принципе. Куни она не любит, если кому это важно. Не целуется, вообще. Вроде все очень и очень хорошо, но без ложки дегтя не обойтись. Если сформулировать кратко, то это называется «Девушка на работе» . Я не маленький, прекрасно понимаю, что все они только ради, относительно легких, денег работают, но многие феи умеют создать иллюзию страсти и желания, хотя его может и не быть, и т.д. Но у Дианы, во время близости, чисто рабочее отношение. Она еще как то странно стонала, я понять не мог ей приятно или наоборот больно. Резюме: жалею ли, что сходил? Нет. Для коллекции в самый раз, повторюсь, лицо и фигура очень красивые. Пойду ли второй раз, к сожалению нет, не мой формат. Хотя попасть к ней было бы теперь легко, проверку-то я прошел) Кому важны , в первую очередь, внешние данные, им рекомендую. Кому отношение и иллюзия страсти, то нет, ни чего не найдете. Когда к метро шел, я реально, не мог понять мне понравилось или нет. Такое ощущение у меня первый раз было. Либо очень хорошо, либо обычный поход, либо очень плохо. А здесь, я так и не понял.
Оценки: секс: 5+, минет: 4, отношение к клиенту: 5+, квартира: 5+, в целом: 5+
Проголосовало пользователей: 2
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Славно Вы описАли свой поход. Подробно и доходчиво. Порадовало Ваше знание малозначительных НЮансов - каждый день убирает, принимает максимум 4 (откуда ОНО - спрашивать не стану).
Вы, как автор ответственный и одновременно добросердечный, много слов уделили неоднозначности. Признание, что с Вами такое приключилось первый раз, Вы списали на счёт своей непонятливости.
С другой стороны, честно предупреждаете, что любителям отношения и иллюзии страсти лучше к Диане не ходить. При всём этом поставили ЕЙ за это самое отношение 5+. Из всего, что Вы сообщили, меня озадачило лишь одно - Она еще как то странно стонала.
Огорчило, что ку... она не любит, хотя ОН в меню объявлен, а последнее МИНИМАЛЬНО по перечню возможного.
Возможно, именно тотальная неоднозначность, которая посетила Вас в этом походе (или подходе к "снаряду"), позволила Вам дать итоговую 5+, что несколько не соответствуе тому, что Вы нам рассказали (про арифметику я и не вспоминаю).
К Вам у меня единственный вопрос - кто это на фото из анкет Дианы (кроме двух указанных я нашел еще 4)? Если это ОНА, то ей не 22. Если нет - зачем размещена.
Цитата: Резюме: жалею ли, что сходил? Нет. Для коллекции в самый раз, повторюсь, лицо и фигура очень красивые. Пойду ли второй раз, к сожалению нет, не мой формат. Хотя попасть к ней было бы теперь легко, проверку-то я прошел) Кому важны , в первую очередь, внешние данные, им рекомендую. Кому отношение и иллюзия страсти, то нет, ни чего не найдете. Когда к метро шел, я реально, не мог понять мне понравилось или нет. Такое ощущение у меня первый раз было. Либо очень хорошо, либо обычный поход, либо очень плохо. А здесь, я так и не понял.
Мне не совсем понятно ваше Резюме. Пишите одно, а оценки ставите 5+. Это как?
К Вам у меня единственный вопрос - кто это на фото из анкет Дианы (кроме двух указанных я нашел еще 4)? Если это ОНА, то ей не 22. Если нет - зачем размещена.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
