ТТХ: 24 года, рост: 165 см, размер груди: 2, вес: 55 кг, волосы: блондинка.
Цена: 2000 руб за 1 час.
Улица: Ивана Бабушкина. Метро: Профсоюзная. Адм. округ: ЮЗАО.
Отчет:
Как-то проскакивало в конфе, что Изина "четверка" - считай что 3, а то и 2. По ходу дела так оно и есть, поскольку вторично попадаюсь, и отныне четко решил для себя обращать внимание на его отчеты, только если в них 5+.
Речь сдет о на недавнем отчете. Вообщем, буду краток.
1. Ехал за фейсом, обозначенным на досуге - такового нет и в помине, фотошопер сильно постарался. В жизне проще и шире. 2. Тело молодо, грудь приятна, жопа хороша, но с признаками приближающегося целлюлита. 3. Фея ужасно ленива и неумело пытается оправдать свое бездействие пустой болтовней и неуместным смехом. Т.е. тут даже не цифра - нет и намека на желание хоть как-то угодить клиенту. Любые попытки сделать фее замечание встречаются "обидой", опять же оправдывающей бездействие. Полная отрешенность феи в процессе. 4. Куча неприятных мелочей - тонна смазки из флакона, отсутствие салфеток, закурила не спросив, на ШГ даже и посмотреть нельзя (про пальпацию и речи не шло)
С учетом того, что я далеко не гобин, не бука, не амфетаминовая секс-машина, и со стороны фей почти всегда получал симпатию и зачастую аналоговую отдачу - популярные аргументы о том, что мол душевный не контакт , не принимаются.
Тем, кому хочется ярко выражененной задницы (без ШГ), гладкой кожи, а на остальное наплевать - смотрите оценки в Изином отчете. Лично я сюда больше не ходок. Да, кстати скоро цены поднимают.
С уважением
Оценки: секс: 3-, минет: 4, отношение к клиенту: 2+, квартира: 4+, в целом: 3+
Сообщение изменил Редактор отчетов (08/10/2007 22:07:46)
Цитата: Как-то проскакивало в конфе, что Изина "четверка" - считай что 3, а то и 2. По ходу дела так оно и есть, поскольку вторично попадаюсь, и отныне четко решил для себя обращать внимание на его отчеты, только если в них 5+.
Наивно надеяться на это. Лично я давно уже на его отчеты не обращаю внимания (обжигался по ним),а описываемых в его отчетах фей сношу в карантин пока по ним кто-нибудь еще не отпишется.
"Эти трюки выполнены профессиАНАЛами...все попытки повторить это,может привести к печальным последствиям"..."При проведении эКСперимента подопытные персонажи не пострадали..." (с) Так или приблизительно так должны выглядеть предупреждения,где показывают(или рассказывают) о субъективном или неповторимом...КСтати,в правилах форума это отображено в более доступной форме.Перечитайте на досуге...У каждого свои понятия о "прекрасном"
существует же легендарный Димастый , в превосходных степенях (как правило, на Нюхе) описывающий практически любую посещённую фею знакомая фея (у которой он бывал) рассказывала, что просто характер такой у человека - схема "восторженный юнец, познающий жизнь с хорошей стороны" - несмотря на неюношеский возраст и нетощий кошелёк
Справедливости ради, замечу, что всякий раз, когда я посещал фей, отмеченных Димастым, моё впечатление почти полностью совпадало с его отчётом. Хотя критерием выбора был, естественно, не отчёт. Вот такая странность.
без учета литеретурной составляющей, ессно, по фактологии, таксказать, интересует только что а) сей сабж реально существует в природе и б) его ТТХ не смертельно отличаются от задекларированных в анкете или изображенных на фотографии. Во всем остальном я руководствуюсь исключительно п. 3 "от Вани" и другим всецело того же желаю. Поэтому не стесняюсь бушлатить (не старшно это вовсе ) и описывать ИМХОшние впечатления от дам, по которым уже были атчиоты - даже, если они кардинально отличаются от мнения других аффтаров. Может, у меня харизма ниибацца?
Несколько каментоф по сути 1. Фейс действительно на фото не похож. "Проще и шире" - согласен, но не гоблин же? Бывает, знаете ли, "широкое и симпатичное" ИМХО, есссно.. 2. По п. 3. - Лени особой замечено не было. Да, двигалась не в такт, но бревном не лежала. 3. По п. 4. Смазкой не пользовалась и даже подобиделась, когда достал флакончик. "Тебе че, грит, моей мало?" И точно - "родной" было предостаточно.
Цитата: Поэтому не стесняюсь бушлатить (не старшно это вовсе ) и описывать ИМХОшние впечатления от дам, по которым уже были атчиоты - даже, если они кардинально отличаются от мнения других аффтаров.
Обсуждаемый сабж - не бушлат (по крайне мере по этому телепону был только ваш отчет). Поэтому я и поднял тему, суть которой такова, что из всех оценок на форуме ваши оценки - реально самые ИМХОшные .
Цитата: Может, у меня харизма ниибацца?
Специально сразу уточнил, что этот аргумент не катит. Не первый раз по феям и цену себе знаем.
И, вообще, как я понял из отчета, Вы "далеко не гоблин, не бука, не амфетаминовая секс-машина и всегда со стороны фей получете симпатию и зачастую аналоговую отдачу, да и цену себе знаете" (сцуко, сибе в анкету на Мамбу в обязон енту карахтеристику скопирую , телок буит ниибацца ), желаю, чтобы встреча с Ляксандрой была Вашей единственной мелкой и малодосадной адвантюрой на фоне многих грядущих приятных похождений в платное женское опчество
Засим разрешите шаркнуть ножкой, откланяться и не участвовать в дальнейшей полемике с Вами на тему "он хорошо отдохнул, но это неправда, патамушта мне там было @уево, да и аценки у него сутерские "
Цитата: А для чего, извините, тогда весь этот балаган (я имею ввиду клс-форум)?
А для этого, как его там... а вспомнил, общения , на тему, кто кого трахнул и как ему это понравилось, или нет. А если Вы считаете, что кто-то что-то Вам должен или обязан, то это не сюда. Изе понравилось, он написал отчет, Вам не понравилось, Вы тоже написали. А к Изе какие претензии?
Не согласен вовсе . Можно и должно быть объективным, несмотря на личные пристрастия к толстушкам/худышкам/матюркам и т.п. Есть объективные вещи - кожа, морщины, шрамы, посторонние запахи, поведенческие особенности и т.п. - всё должно быть описано "по честному"
--------------------
-Думал - любимая, а подсчитал - дорогая
url=http://www.youtube.com/watch?v=4scVTYUuXCY&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=4scVTYUuXCY&feature=related[/url]