Тело 5+ и минет 5+. Порка 5+ (плётка грамотная, эротичная и неопасная, что даёт возможность войти в некий раж). Воска нет. Из заявленного отсутствуют под различными предлогами анал, окончание на грудь и куня, что неприятно. Окончание в рот в презервативе, что практично с точки зрения ЗППП, хотя не умеет сама сбавлять скорость в момент эякуляции, что до боли неприятно. Презерватив толстенный, что неприятно, и не смазывается дополнительно перед вводом, что опасно. Волосы отличаются от фото видимо в результате химии, что я не очень люблю, но не осуждаю. Но возраст, тело, кожа и миня такие, что всё можно простить. Другой вопрос, что для меня как человека, опытного в феях, какие-то вещи показались неподходящими и несколько обидными для заявленной цены.
Оценки: секс: 4, минет: 5+, анал: 1-, отношение к клиенту: 4+, квартира: 5-, в целом: 5-
Проголосовало пользователей: 11
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
в этом году я уже дважды очень подробно объяснял авторам снесённых отчетов - почему их снесли...
Коротенько. Можно видеть сутера за рекламой, можно видеть саму фею, пытающуюся сделать себе рекламу, а можно снести отчет, не несущий никакой полезной информации, а может не понравится стиль автора и т.д., и т.п., а могут совпасть сразу несколько факторов недоверия... но каждый голосует за "свой" фактор --------------------
Я, для себя, вижу Sextalk, прежде всего информационным сайтом. Поэтому, стиль автора, как мне кажется, если он не является оскорбительным, не может служить поводом для сноса в Сомниловку. А вот практика необоснованного наезда на начинающих авторов (испытал на себе) мне просто удивительна. Я думаю мы теряем много инфы. Мне думается, модераторы должны отслеживать этот процесс и по необходимости возвращать отчёты в КЛС. Все это мне слишком напоминает армейскую службу.
посетят красавицу и подтвердят эти "5+", тада отчёт вернут обратно... Но врядли... "5+" - ОЧЕНЬ высокая оценка....
Ничо личного - похоже на сутерский отчёт или у чела был первый сэкс в жизни (уж больно много оптимизма и позитива...) всё-то ему (типа подъёб..ваю) понравилось....
--------------------
Тигры, например, уважают львов, слонов и гиппопотамов. Мандавошки — никого!
sine ira et studio - Без гнева и пристрастия
Начитанный болван - самая докучливая разновидность дурака.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
(уж больно много оптимизма и позитива...) всё-то ему (типа подъёб..ваю) понравилось....