Меня пробило на лирику , звиняйте, кому некада - ризьюм в конце.
В одном небольшом и не маленьком городке жил да был мальчик....Времена были былинные, савейские, эмьюзмент (оттопыр по нашему) был удивителен своим разнообразием: по телику 2 программы, по радио - 3, киношки с редкими блокбастерами про индейцев ГДРовского производства ("Гойко Митич - форева"(с)). Поэтому вам, нонешней молодежи, этого не понять, а то поколение любило ходить в музеи. Особливо вставляло в краевеческом - там и диарамы всякие, и чучелы животных, и часы уникальные рубежа 19 и 20 веков, коих во всем мире было всего две штуки сделано (думаю, больше просто никому такая хрень размером с полкомнаты о 20ти с чем-то циферблатах на @уй никому не оказалась нужной). Вот... Потом, конечно, мальчик подрос и свалил поближе к свету кремлевских звезд, но тишина музейных залов и запах войлочных тапочек навсегда осели в посознанке... А еще (как потом узнал мальчик как-то раз во время межпалочного трепа)в том же городе, на той же самой улочке, только парой домов ближе к лесопосадке (ну, и попозже, конечно) жила-была девочка Маша, и вместе с ней росли и наливались жизненной силой и привлекательностью ее несравненные бубсы. Понятно, что такой размер и форму нужно было везти в первопрестольную - в родном городе Маши им просто было недостаточно места! Не буду углубляться в историю, но всемосковскую славу эти молочные железы обрели именно во время работы Маши с двумя подружками (преданными забвению по причине абсолютной среднестатистичности) в известном многим КЛСникам доме возле площади Гагарина (одно время там еще и массажный салон обитался). Сам в этой квартире бывал еще в до-Машины времена, да и к соседке ейное забегал, но давно это было.... Ну, вот, собственно, с предысторией покончено - переходим к завязке сюжета. Прочел как-то вот этот отчетик и заерзали в моей голове разные мысли: ну, надо же, какая бразильская попа...да еще и молодая-упругая...да еще и вдуть в нее можно за относительно разумные деньги...да еще и вроде как ей это тоже не в тягость (что, конечно, удивительно в таком возрасте)...да и личико вроде ничошное... Ну, вот как-то выдался свободный вечерок, я и думаю - дай-ка я попробую вложить свои кровные в юный ШГ! И только мне назвали адрес, как на меня нахлынуло столько воспоминаний, что не поехать уже не было никакой возможности Подъезжаю, звоню, а мне - сверните в арку, налево, думаю, щас назовут тот самы ...надцатый подъезд - и точно В общем, как вы уже догадались - попал я в "дом-музей Маши Ленинской". Театр начинается с чего? Правильно, с вешалки - а музей? Именно - с тапочек! Кои и были мне предложены открывшим дверь малорослым существом в джинсах и маечке - видать, экскурсоводша тамошняя. Проводит меня эта экскурсоводша в комнату против двери, а там.... Та же самая кровать, те же самые плечики напольные - тока тумбу с телевизором перетащили из другой комнаты, раньше то там просто бумбокс на полу стоял. Светлый образ Маши воссиял надо мной , ножки подкосились, почти не глядя на экскурсоводшу отсчитал я положенные три с половиной килорукса - веди меня на расширенную экскурсию! Чаю притащила, полотенце дала вроде чистое, ванна знакомая, гель есть. И начала раздеваться сама, прямо тут, в комнате. И вот тут-то я ее толком и рассмотрел... Не, то, что она заметно ширше, чем можно было бы представить по фото и пониже росточком, мордуленция попроще, а кожа в прыщах - это я краем глаза и раньше успел заметить. Но вот то, что она настолько отличается от созданного фотошоперами образа.... Короче, плюсов только два: выдающаяся попа - реально шире и круглей, чем на фото, и очень упругая тушка, не смотря на сильную упитанность нижней части. Нет, вру, улыбающаяся молодая мордашка тоже вполне ничего себе. А вот дальше сплошные минусы: - кожа в прыщах по всему телу - груди практически нет - в душ не пошла - простыню не постелила - прямо на покрывало возлегайте, уважаемые Но денюшки опрометчиво были отданы до, так что пришлось исполнять долг КЛСника. В силу упомянутых выше обстоятельств дядюшка ретировался сам, матерясь и сплевывая на бегу. Для поднятия йенга в боевую позицию юной фейкой были предприняты загадочные действия - несмело лизнув пару раз яи, она выбрала наиболее симатишное ей (не знаю, по каким соображениям) местечко в промежутке между йенгом и яями и начала его отчаянно зализывать. Когда я понял, что она собирается натереть мне там мозоль языком, пришлось дотянуться до попы, хорошенько ее помять, что возбудило меньшого брата и привело к очехлению и переходу к минету. Миня механистический и неглубокий, так что за что там платить полторашку за МБР - ваще непонятно. Перешли к классике - неумело цифирит. Поставил в ЗКП, обхватил за шикарную (если б еще не было прыщей ) задницу, уговорил себя кончить. Второй заход - исключительно, чтоб отработать отданное и проверить инфу про то, что "анал ей нравится однозначно" (цитата из первого отчета). Не нравится. Сначала пыталась цифирить, потом, когда я увеличил темп и глубину, начала подозрительно попискивать. Еще не почуяв запаха, я уже понял, что меня ждет Быстро отстрелялся, жду, когда фея произведет дисконнект и демонтаж допоборудования. Фик там. Знает, что там будет и тоже ждет действий от меня. Дотянулся до салфеток, извлек орган, потом ОЗК. Подозрения полностью оправдались - конкретный встречняк. Быстро в душ и на выход. Иду, денег жалко безумно, а самого смех разбирает - надо б на доме мемориальную доску повесить с барельефом в натуральную величину и с вазочкой для цветов - глядишь, почитатели иногда бы гвоздички ставили туда (левой рукой, а правой в кармане брюк помогали бы себе вспомнить Машу, глядя на барельеф)!
Короче, сел в машину, а сам понимаю, что по-прежнему хочется. Только не позора вышеописанного, а настоящего сеКСа, с настоящей Женщиной. Позвонил вот сюда, напомнил о былых деньках и был приглашен в гости. Но это уже совсем другая история, страна!
Ризьюм: место известное, квартира средней паршивости, чай/тапки/полотенце/гели есть, на простыне сэкономили. Фейка с хохляндии, молоденькая (я еще пошутил, что в этой хате уже был бордель, когда она еще девственность свою не потеряла ), очертания фигурки вполне ипапельные, но состояние кожи неудовлетворительное, хотя удивительно упруга на ощупь при такой пышности. Сисек практически нет. С гигиеной не сильно дружит. Миня посредственный, как и КС. В ШГ лезть просто не советую - можете нарваться. Что неудивительно при таком подходе к гигиене. В общем, с первым отчетом не согласен почти по всем пунктам.
Оценки: секс: 3, минет: 3, анал: 2-, отношение к клиенту: 4, квартира: 4-, в целом: 3+
--------------------
Так оставьте ж меня, корифеи!
Я себе уже все доказал -
Лучше фей могут быть только феи,
На которых еще не бывал!
но я в чьем-либо доверии или недоверии давно не нуждаюсь! Смотрите, как у нас с Вами забавно получается - там, где мне почти понравилось - Вам не понравилось совсем, а тут наоборот. Ну что ж, бывает - сколько людей, столько мнений. Но вот чему именно Вы в данном случае не верите? В том, что я на встречняк нарвался, что является совершенным непрфессионализмом со стороны феи (готовиться надо, если практикуешь данную услугу), или в оценке внешности, или в том, что цифра? Ну так - Ваше право - напишите свой отчет. Удачи, г-н неверующий!
--------------------
Так оставьте ж меня, корифеи!
Я себе уже все доказал -
Лучше фей могут быть только феи,
На которых еще не бывал!
Относительно встречного, здесь я не сомневаюсь в правдивости Ваших слов, она могла перед Вашим приходом или раньше нажраться чего-нибудь вот и результат, потому как фея практикующая такой вид услуг должна не только следить за гигиеной но и за диетой. Высказываю Вам не доверие относительно, оценок внешности двух этих фей с которыми мы с Вами имели неудовольствие быть знакомы, у Нины побывал по вашей наводки, Вы скажете еще, что волос у нее натуральный, эти косички очень древнего происхождения и имеют неприглядный вид, так-же она на много ниже ростом и очень сильно над её фотами потрудился фотошопер, в прочем я все подробно описал в своем отчете. И тут у Вас тоже перегиб относительно внешности, получилась жаба прыщавая, возможно и тут Вам не повезло девка зацвела до или после течки.
Я охренела,когда прочитала это. Вам не к проституткам надо ходить, а к врачам. Но есть и плюсы: до меня не дойдут экземпляры, поверившие в написанный Вами бред. Я без труда вспомнила этот визит. Это ужасно неприятно. Вы действительно больны и пытаетесь скрыть это за массой псевдоподробностей, являющихся результатом неконтролируемого (это было явно заметно при общении) фразообразовательного процесса. Здесь комментировать нечего. Прошу, успокойтесь и не напоминайте больше о себе высказываниями в мой адрес,а уж тем более звонками. Иначе я оставляю за собой право ответить и "мемориальная доска" покажется детской шалостью.
Уважаемая Катя! Скажите, пожалуйста, а по фактам пишущий тоже неправ? (т.е. то, что Вам с ним было неприятно - понятно. То, что он как-то, по-вашему, неадекватно строил свою речь в смысле фразообразования - тоже понятно. То, что расплатился - и так ясно, раз об этом никто не упоминает.) Хотелось бы узнать Ваше мнение не по поводу диагноза (с Вашей точки зрения) психического состояния Вашего клиента, а по поводу описанного им. Согласитесь, ведь читающие эту переписку люди не к нему в гости собираются, а к Вам. Насчет того, что поверившие пишущему до Вас не дойдут, - и это благо - довод, безусловно, весомый. Но чтобы ему не поверить (по сти и по фактам - о фигуре, о коже, о специфики ан. секса и пр.) - для этого кто-то же все-таки должен его опровергнуть, разве не так? Иначе, пожалуйста, назовите хотя бы одну причину, чтобы ему не поверить? Так что, Катя, очень бы хотелось услышать (увидеть) здесь опровержения именно фактов (раз уж Вы откликнулись и решили оппонировать написавшему)
Вопросы посторонним,но потенциально заинтересованным лицом поставлены надлежащим образом, заданы более чем приемлемым,так сказать, тоном, поэтоиу - отвечаю. Вы спрашиваете о фактах, что правда,а что - нет, вскользь давая понять о не очень большой значимости моего личного мнения о психическом состоянии обсуждаемого. Объективных, а следовательно, достоверных фактов там наберется на полстрочки, и то в виде адреса и телефона. Что касается раздражения (но не "прыщей". На пояснице, но не на "жопе"... Неудивительно, что такой человек считает себя абсолютно нормальным), это следствие ношения трусов с металлической цепочкой, непосредственно соприкасающейся с телом - аллергия, раздражение - как угодно... Мне вообще нельзя носить ничего, кроме золота. Даже серебро. Но это не суть. По поводу "прыщей на всем теле" чуть ниже. Теперь,собственно, сам ответ. Заключение о состоянии человека, естественно, вправе давать только специалист и только его мнение компетентно. НО! Есть случаи, когда оценку может дать любой обычный, простой, случайный наблюдатель. Речь идет о ярких или более-менее явных примерах отклонения от нормы. (Упрощенно - каждому из нас приходилось условно сталкиваться с такими - кто-то сам с собой в общественном месте разговаривает вслух, у другого - какая-то фобия или что-либо в этом роде, что отражается на его внешнем облике и поведении в СООТВЕТСТВУЮЩИХ УСЛОВИЯХ (значимость и смысл выделенного здесь и далее - гораздо сложнее и глубже, чем может показаться при первом прочтении и касается не только автора "причинного" отзыва), иные же просто дебилы, дауны, эпилептики и т.д. Господа, это один из этих случаев. И, к сожалению, моих эмоций здесь меньше, чем в его отчете правды. Мы привыкли считать, что хороших людей больше, чем плохих; умных больше, чем дураков... Это так (во всяком случае, мы в это верим). НО! Есть узкие, специфические области и сферы интересов и контактов. Примеры: нудисты,свингеры,bdsm... Посещения (особенно РЕГУЛЯРНЫЕ) проституток (стараюсь быть бесстрастной, насколько возможно) - именно такая область и сфера. Думаю, не нужно объяснять, что здесь (с обеих сторон) повышенная концентрация не лучших образцов психической (это первично), психологической, моральной и нравственной стабильности. Исключения же только подтверждают это. Господа, без намека на осуждение!!! Заметте - про интеллект - ни слова! Он здесь ни при чем! В нашем случае вариант достаточно запущенный, т.к. наряду с импульсивностью (граничащей с безусловнорефлекторностью - высшей степенью неконтролируемости) присутствует и тактико-стратегическая "продуманность" для пущей убедительности - написал же человек, что принял меня за "экскурсоводшу" и деньги, вероятно, по простоте душевной, заранее заплатил, надеясь увидеть-таки(!) изображенную на фото... Логика и мышление у подобных людей незатейливые - прыщи на жопе?... Да на всем теле!!! Как у покойного Евдокимова в одной юморине: "...и выпили мы с тестем по стакану. Какой?... По два!...". И жизнь у них, как в анекдоте. Итак, факты, нуждавшиеся в подтверждении или опровержении, мною прокомментированы. Про покрывало вместо простыни, думаю, уже объяснять не надо. Это уже проявление моего отношения, легкий намек, но товарищ не понял, что симптоматично. Вы спросите: "Почему так много текста и общих фраз?" - поймите, если я буду давать конретику про данного человека, это унизительно, низко и подло. Может, кто-то бы это и сделал на моем месте; я же - не буду. Просто постаралась аргументированно объяснить, почему именно ТАК, и почему именно у него. С уважением, Катя.
Цитата: В нашем случае вариант достаточно запущенный, т.к. наряду с импульсивностью (граничащей с безусловнорефлекторностью - высшей степенью неконтролируемости) присутствует и тактико-стратегическая "продуманность" для пущей убедительности - написал же человек, что принял меня за "экскурсоводшу" и деньги, вероятно, по простоте душевной, заранее заплатил, надеясь увидеть-таки(!) изображенную на фото... Логика и мышление у подобных людей незатейливые - прыщи на жопе?...
Н-да, на психФАКе преподаем и совмещаем приятное с полезным?
--------------------
Per rectum ad astra
НищеОб, извращенедз, доктор порно-журналистики
Зампред ФаллОСа по рукосуйству и коррупции, второй Зам по пьянству.
Да, ответ исчерпывающий. Я считаю, что Катя вполне адекватно и членораздельно изложила свою позицию. Во всяком случае, если бы все (мягко говоря) недоразумения обсуждались и комментировались с подобной внятностью и спокойной логикой, то, возможно, было бы их (неадекватностей, недоразумений и прочего негатива как при встречах, так и после них)- было бы их вообще чуть меньше, да, кстати и всяких грубостей в отчетах тоже.
и лучше без фотошопа....Повысите интерес к собственной персоне! И как насчёт маркетингового хода - снизить стоимось ШГ?! Больше людей посетят , больше отчётов , больше НОВЫХ клиентов и всем счастье! )))
Какие фото я сочла нужным выставить на всеобщее обозрение, так Вы их лицезреете... Вы случайно не с гербалайфа начинали (а может быть и сейчас еще...)? Не удивляйтесь, но я не заинтересована ни в повышении собственной "популярности", ни в увеличении количества посещений. На первое мне наплевать, а со вторым все в полном порядке. Из нормальных людей - единицы из многих сотен будут что-то здесь читать, а уж тем более - писать. Так что арифметика и смысл написанного несложны, Вы справитесь.
1. мне кажется, комментарий этот написала не фея: слишком сложное построение фраз для той девушки, у которой я был. Кто писал - сутенер или подружка, предполагать не буду - чего не знаю, о том не пишу. 2. странным выглядит тот факт, что девушка, столь хорошо образованная (как это следует из комента), знающая о том, что ей нельзя носить ничего, кроме золота, все-таки носит белье с металлической застежкой до тех пор, пока не наживет себе столь сильную "аллергию" 3. если клиент был столь явно психически ненормален (кстати, я так и не понял - какой именно диагноз мне припечатали - дебилизм, болезнь Дауна или эпилепсию?), намекать ему на его "неприятность" отсутствием простыни как-то странно - намного логичней не принимать его, не правда ли? А уж если деньги взяты, то дальше уже "клиент всегда прав" (разумеется, если он не выходит за рамки позволенного). Так что опять ерунда получается. 4. зарабатывая себе на жизнь постелью - опять же, не слишком разумно отзываться о клиентах следующим образом: "Посещения (особенно РЕГУЛЯРНЫЕ) проституток (стараюсь быть бесстрастной, насколько возможно) - именно такая область и сфера. Думаю, не нужно объяснять, что здесь (с обеих сторон) повышенная концентрация не лучших образцов психической (это первично), психологической, моральной и нравственной стабильности. Исключения же только подтверждают это." На месте коллег я бы не пошел к женщине (если, конечно, это писала женщина), которая ТАК о тебе думает еще до того, как ты набрал номер ее телефона Ну, и для человека, столь хорошо знающего психологию и столь тонко чувствующего грани ненормальности - удивительно неразумно так обобщать - все люди сходят с ума искючительно по-своему, спросите у любого практикующего психолога или психотерапевта. Просто бэкграунд и окружающие условия у всех разные... 5. Может быть, черкнете описание моей внешности (или одежды) мне в личку, если уж так хорошо меня запомнили? Это вместо просьбы позвонить по номеру телефона некоего Гены - может, я и ненормален (на Ваше ИМХО) психически, но все-таки не идиот, чтобы не понять - для чего Вы направили мне в личку эту "просьбу"...
--------------------
Так оставьте ж меня, корифеи!
Я себе уже все доказал -
Лучше фей могут быть только феи,
На которых еще не бывал!
Цитата: 1. мне кажется, комментарий этот написала не фея: слишком сложное построение фраз для той девушки, у которой я был. Кто писал - сутенер или подружка
Уверена....
--------------------
Самую большую ошибку в жизни люди делают, когда они не пытаются зарабатывать на жизнь тем, что им больше всего нравится
Цитата: Из нормальных людей - единицы из многих сотен будут что-то здесь читать, а уж тем более - писать.
Так что господа и дамы кто читает и пишет на данном форуме - ВЫ все в просто НЕНОРМАЛЬНЫЕ тогда получаетесь!)))(под сталом...) С соответственно автом вступивший в полемику с "ненормальной публикой" сам становится априори таким же! Просто смешно!
Администратору - Я думаю имее смысл удалить этого автора или заблокировать ему доступ на форум с его IP адреса... Сутеры не пройдут!(вот такое наше всеобщее Фу на вас...)
Цитата: 1. мне кажется, комментарий этот написала не фея: слишком сложное построение фраз для той девушки, у которой я был. Кто писал - сутенер или подружка, предполагать не буду - чего не знаю, о том не пишу. 2. странным выглядит тот факт, что девушка, столь хорошо образованная (как это следует из комента), знающая о том, что ей нельзя носить ничего, кроме золота, все-таки носит белье с металлической застежкой до тех пор, пока не наживет себе столь сильную "аллергию" 3. если клиент был столь явно психически ненормален (кстати, я так и не понял - какой именно диагноз мне припечатали - дебилизм, болезнь Дауна или эпилепсию?), намекать ему на его "неприятность" отсутствием простыни как-то странно - намного логичней не принимать его, не правда ли? А уж если деньги взяты, то дальше уже "клиент всегда прав" (разумеется, если он не выходит за рамки позволенного). Так что опять ерунда получается. 4. зарабатывая себе на жизнь постелью - опять же, не слишком разумно отзываться о клиентах следующим образом: "Посещения (особенно РЕГУЛЯРНЫЕ) проституток (стараюсь быть бесстрастной, насколько возможно) - именно такая область и сфера. Думаю, не нужно объяснять, что здесь (с обеих сторон) повышенная концентрация не лучших образцов психической (это первично), психологической, моральной и нравственной стабильности. Исключения же только подтверждают это." На месте коллег я бы не пошел к женщине (если, конечно, это писала женщина), которая ТАК о тебе думает еще до того, как ты набрал номер ее телефона Ну, и для человека, столь хорошо знающего психологию и столь тонко чувствующего грани ненормальности - удивительно неразумно так обобщать - все люди сходят с ума искючительно по-своему, спросите у любого практикующего психолога или психотерапевта. Просто бэкграунд и окружающие условия у всех разные... 5. Может быть, черкнете описание моей внешности (или одежды) мне в личку, если уж так хорошо меня запомнили? Это вместо просьбы позвонить по номеру телефона некоего Гены - может, я и ненормален (на Ваше ИМХО) психически, но все-таки не идиот, чтобы не понять - для чего Вы направили мне в личку эту "просьбу"...
Ладно,потрачу еще десять минут. По крайней мере, что было ясно мне, теперь станет понятно всем (?): 1. Вы сложных фраз не только не составляли сами, но, вероятно, и не слышали их в своем круге, если мои показались Вам таковыми. 2. "Странным выглядит тот факт, что" клиент, зная, что может заразиться, просит минет без резины. Еще и за доплату со своей стороны (!!!!!...). Из своего глаза бревно вытащите, а потом уж в чужом соринку ищите. 3. а)Диагноз я не ставила - читайте мой коммент внимательней. Если Вы чего-то недопоняли - решайте это, а не сваливайте с больной головы на здоровую. б)Не принимать, конечно, логичней, но во-первых: "неприятность" была, но агрессии и угрозы - нет, поэтому в данном случае отказаться я не могла, не имела права - как хотите. Это уже наше (по условиям работы) внутреннее. А за 2500 Вы и "были правы" на 2500. Не на большее. А если есть стремление поиметь "Весь мир в кармане" (Дж.Х.Чейз. Жанр - детектив) за копейки - так почитайте. Там люди плохо кончили (просьба данный глагол понимать здесь в прямом смысле). "Явная психическая ненормальность" Ваша стала явно видна в ретроспективе, в динамике (не путать с наушниками!), т.е. после написания Вами незабвенного первого отзыва. После данного - это мнение лишь закрепилось. 4. а)Цитируя меня, Вы "забыли" захватить в кавычки еще одно следующее предложение: "Господа! Без намека на осуждение!!!...",следующее СРАЗУ за цитируемым фрагментом. Если человек после этого публично обижается, ему однозначно надо проконсультироваться "у любого практикующего психолога или психотерапевта". б)Я не только "обобщала", но и дифференцировала (см.п.3(а)). в)Не переживайте за "коллег". Они сами разберутся. Вам мой номер уже не набирать, так что не берите лишнего в голову. 5. Никакой "просьбы" я Вам в личку не отправляла... Я написала лишь ответ на некий маразматический анонимный отзыв к своей анкете на сайте интимсити, подумав (не без оснований,хотя на 100% не утверждаю), что он - Ваш, т.к. появился там после моего ответа ЗДЕСЬ. Что касается просьбы скинуть описание Вашей внешности Вам в личку... Помните фильм "На Дерибасовской хорошая погода..."? Там герой Харатьяна просит генерала подарить полковнику Петренко именной пистолет:"Сдает старик...Забывает, как его зовут. А так посмотрит - вспомнит...". Если не поняли - зачем Вам описание Вашей внешности?!!! Забыли, что ли?... Так что если и скину, то не в личку. И не только описание. Но не волнуйтесь. Это в самом крайнем случае. Даю слово.
И,пожалуйста,не заставляйте меня больше тратить на подобные аналитические консультации время. Это денег стоит, однако (не время, а консультации). С уважением, Катя.
posteriori вы просто глупый. И,как большинство глупцов, считаете себя умником. Вам, милейший,учиться надобно. Вот, я училась - видите,как хорошо! Ну,в смысле,для меня, конечно. Денежек подкоплю и - опять учиться. Ладно,прошу прощения. а то меня опять забанят. Псевдоинтеллектуал - так я вас назову. Заметте, местоимение (я о грамматике,если не поняли) 2-го лица множ. числа уж не пишу теперь с заглавной буквы...
Правила,конечно - закон. Но "истина дороже". Все равно, извините. И больше,пожалуйста, не блокируйте. Мне работать от силы месяц-полтора осталось. А так - прикольно. С кем я по учебе контактирую, там таких перлов и симфоний не услышишь... Будет,что вспомнить.
уж не знаю, кто подписывает именем Катя данные комментарии, но я этому индивидуму могу только посочувствовать - жить с позицией "все вокруг @удаки, один я - Д'Артаньян" нечеловечески трудно. Ну вот, правда, представьте, коллеги КЛСники, каково считать себя самой умной, красивой, образованной (везде возможно окончание -ым) и т.д. - и постоянно сталкиваться с несогласием окружающего мира? Ладно, полемику продолжать не вижу смысла - имеющий глаза да увидит. А грамотный даже сумеет прочесть... Не понял пассаж про МБР - я его вообще никогда не прошу именно из соображений здоровья, а уж в данном случае даже и мысли возникнуть не могло. А про поиметь весь мир... Вообще ноу комментс - и в 16-то лет не было такого желания, а уж сейчас - тем более.
Можно не отвечать - все равно разговор слепого с глухим. Желаю удачи в нелегком постельном деле. "На вещи надо смотреть ширше, а к людям - мяхше"(с) А там и сами заметите, насколько радостней станет Ваша жизнь
--------------------
Так оставьте ж меня, корифеи!
Я себе уже все доказал -
Лучше фей могут быть только феи,
На которых еще не бывал!
Да,хороший мой, не надо больше админу жалиться на "плохую" девку... Еще мамку (я имею ввиду родственницу!) позови. А мне с вами,правда,прикольно! В институте такого нету!!! Да, зайчик, правильно через "а" писать то, над чем ты занимаешься своим любимым делом.
по поводу и без, но сейчас случай особый. Девушка, Вам в достаточно мягкой форме указали на Вашу нечистоплотность. Как я понимаю, факт имел место быть, так как Вы его нигде не опровергли. Это характеризует Вас с не очень хорошей стороны и как проститутку, и просто как женщину. Вам бы не демагогию разводить, а просто сделать выводы. Мысли Вы свои излагаете грамотно и красиво. Мылись бы еще - цены бы Вам не было.
Цитата: уж не знаю, кто подписывает именем Катя данные комментарии, но я этому индивидуму могу только посочувствовать - жить с позицией "все вокруг @удаки, один я - Д'Артаньян" нечеловечески трудно. Ну вот, правда, представьте, коллеги КЛСники, каково считать себя самой умной, красивой, образованной (везде возможно окончание -ым) и т.д. - и постоянно сталкиваться с несогласием окружающего мира? Ладно, полемику продолжать не вижу смысла - имеющий глаза да увидит. А грамотный даже сумеет прочесть... Не понял пассаж про МБР - я его вообще никогда не прошу именно из соображений здоровья, а уж в данном случае даже и мысли возникнуть не могло. А про поиметь весь мир... Вообще ноу комментс - и в 16-то лет не было такого желания, а уж сейчас - тем более.
Можно не отвечать - все равно разговор слепого с глухим. Желаю удачи в нелегком постельном деле. "На вещи надо смотреть ширше, а к людям - мяхше"(с) А там и сами заметите, насколько радостней станет Ваша жизнь
Да, как об стенку горох... Но то, что Вы там с окончаниями намудрили, это для меня высшая похвала. Без иронии. За это спасибо. Напоследок - голова не только для того, чтобы из нее смотреть и в нее читать. Там мозг и им нужно пользоваться. Я Вам писала-писала, Вы читали-читали... На колу мочало - начинай сначала... Видать, потолок. Извиняйте.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
, звиняйте, кому некада - ризьюм в конце.
Именно - с тапочек! 
Не, то, что она заметно ширше, чем можно было бы представить по фото и пониже росточком, мордуленция попроще, а кожа в прыщах - это я краем глаза и раньше успел заметить. Но вот то, что она настолько отличается от созданного фотошоперами образа....
Быстро в душ и на выход.
