Цитата:

---

На большинстве анкет - ретушь. Фото выполнены как получилось, так и получилось. И что если с какого то боку проститутка фотогенично, то и иметь ее придется только с того боку? А вдруг она именно нефотогеничным боком повернется? прощай эрекция?
Ворчун молодец. если бы еще все проститутки позволяли себя фотографировать...

---

Действия:

Цитата:

---

+1
всё супер с фотками вышло.
И ещё заметил новую моду донов - лазить по закрытым шкафчикам и тумбочкам))))))
Прально, нефиг надолго феям пропадать из комнаты!
А вот по данной фее, посмотрев на реальные фото, уже и не хочется;)

---

Действия:

Цитата:

---

Эт Вы зря так. Продолжайте. Реальные фоты ох как нужны.

Ибо приходилось видеть настолько отфотошопленные фото, что жуть просто берет. И ведь фоты именно тех фей, которые есть, но настолько разница дикая, что(((
Я как фотограф могу понять, когда фотошопом прыщик уберут, ну или поза удачная, макияж хороший, шмотки красивые. Я понимаю, что в реале обычно проще, но вот черты лица зачем шопом менять или размеры и формы фигуры? Ну и блюрить всё подряд тоже незачем.

Мне лично вообще пофиг на обстановку, гели-шмели. Лишь бы экземпляр был достойный. Хотя лишняя инфа про место всегда воспринимается положительно.

А вот девки, конечно, обижаться будут))) Увы, в большом количестве случаев реальная фотка выйдет не в пользу фейки.

---

Действия:

Цитата:

---

Реальное фото эту мечту разбивает. Мужчина с большей вероятностью поедет на красивое фото, даже зная, что оно нереальное, чем на реальное фото, которое, конечно, хуже рекламного.

---

Действия:

Цитата:

---

А для народа расклад мог бы быть инетересен, если бы кто его глянул повнимательней.

---

Действия:

Цитата:

---

Понятно, что на студийные фотки и кликают и звонят и едут больше. Ну и по факту, увидев, что есть несоответствие, то многие остаются. В итоге девушка в плюсе.

Но тут фишка в другом. Я, например, предпочитаю видеть реальные фотки. Т.е. если видно, что фотки реальные и неплохие, то ведь приехав никакого негатива не будет. Или даже скорее всего (если с макияжем будет фейка и в хорошем прикиде) будет краше и все пойдет супер. Т.е. я предпочитаю настроить себя на что-то среднее, а потом ловить позитив, что на самом деле либо как и ожидалось, либо ещё лучше.
А если настраивать себя на супер красивую модель из фотошопа, то в реале, увы, будет разочарование. И вся приведенная статистика на этом и построена.
Лично я, при существенной разнице в минус просто разворачиваюсь и ухожу.
И анкеты с реальными фотками просматриваю в первую очередь.

---

Действия:

Цитата:

---

Что касается преферансной части в Вашем отчете, то, после чуть более внимательного взгляда на ситуацию, версия «мне повезло в картах, и в результате я сходил к девочкам» не проходит. Ибо Вы – не везунчик, а главный проигравший в конкретной ситуации. Альтернативный вариант случившемуся при данном раскладе и прикупе – М. говорит «пас», и Вы играете стопроцентную десятерную, гарантированно получая и «приз». Поэтому, по сравнению с данным вариантом, Вы проиграли, а не выиграли 33 виста, получив «плюс 33» вместо «плюс 66» (а ведь, глядишь, еще бы кто-нибудь на висте подсел). М. потерял по сравнению с Вашей десятерной также 33 виста, но Вы-то потеряли еще и мгновенное получение «приза», за него еще надо было побороться. А вот третий Ваш коллега – в относительном выигрыше на 66 вистов – вместо «минус 33» у него «плюс 33». Так что к девочкам, по итогам конкретного розыгрыша, надо было бы идти ему…

По-моему, решение данной ситауции для Вас и для М. – в смешанных стратегиях, с относительно бОльшим, чем 50%, весом примененной стратегии для Вас, и относительно меньшим – для М. Третья пика здесь ловится (прикинул в уме в метро) не в 60%, как писал Ваш коллега, а скорее в 75% случаев. Более подробно писать здесь не буду, а то модеры за оффтоп еще накажут…

---

Действия:

Цитата:

---

Ув. Ветеран, вы рассуждаете так, как будто я знал прикуп ;-). Как говорится, "знал бы прикуп - жил бы в Сочи". Семерные распасы, на первой руке "мизер", у меня 7.5. Вероятность дохода до 9-ти около 30%. Заход не мой, Без одной, а то и без двух взяток (а при доходе двух малок в трефу и бубу и прорезке червы можно и вообще без трех оказаться) на 9-й - очень больно. То, что мизер рискованный, почти очевидно - Мишка вынужден рисковать. Зачем мне в такой ситуации его перебивать?
Насчет вероятности ловли 3-й пики можно поспорить, но не суть - было много др. факторов сноса. Мишкин снос вполне неплох, обида его только в том, что другой снос (по раскладу) мог дать ему выигрыш. Но опять же - знал бы расклад...

---

Действия:

Цитата:

---

Вы не совсем меня поняли. Я не считаю, что Вы что-то сделали неправильно, наоборот. Но Вы в итоге проиграли больше всех  в данной раздаче, при данном раскладе и прикупе, по сравнению с альтернативным вариантом, который был бы при другом начальном решении М. А "везунчиком" в итоге оказался третий Ваш коллега, который никаких активных действий не вел. Поэтому пусть и он сходит к девочкам и напишет отчет 

---

Действия: