навеяно невозможностью заплатить налог на автомобили, т.к. не присылают ничего
Похожая тема была найдена в авто.ру в конфе страхование:
С точки зрения здравого смысла - все правильно. Но если дать такую возможность налоговой, то следом потянется (уже тянется) целый хвост уже серъезных нарушений. Я тут сужусь с налоговой (по поводу земельного налога, но транспортный ничем не отличается), так кое-что пописываю у соседей, вот мое ессе про недопустимость нарушении процедуры: ================================================================= Итак, я все таки попытаюсь доказать: 1. "Доначисление" налогов за 3 предшествующих года незаконно. 2. Использовать налоговое уведомление (форма 3 или другие) для любых начислений кроме налога за текущий период (год) тоже незаконно.
Исходные документы: 1. НК РФ 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" 3. Закон РФ "О плате за землю".
Начнем с простой процедуры - оплата/неоплата налога за текущий период. Здесь все однозначно и ни у кого не вызывает сомнения: 1. "Начисление земельного налога гражданам производится органами государственной налоговой службы, которые ежегодно не позднее 1 августа вручают им платежные извещения об уплате налога." (ЗРФ "О плате за землю", ст.16). 2. Если нет сомнений в сумме и оплатили вовремя (15 сентября и 15 ноября) - забыли о налоговой до следующего года. 3. Если не оплатили, то не позднее 3-х месяцев со срока оплаты налоговая обязана выставить налоговое требование (ст.70 НК). 4. Если и налоговое требование остается неисполненным, то налоговая имеет право подать в суд, но только в течении 6 месяцев (ст.48.3 НК). Здесь нужно особо отметить - есть специальное разъяснение и подтверждение действия этой статьи в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", где однозначно сказано, что 6 месяцев - ":срок пресекательный, то есть не подлежит восстановлению. В случае их пропуска суды обязаны отказывать в удовлетворении требований налоговых органов". Тут внимательный читатель и нечестный мытарь скажет: "Ха, нельзя подать в суд после 6 месяцев, так налоговая выставит новое требование, и уже от него будет "плясать" новый срок 6 месяцев!". И тем самым войдет в противоречие (нарушит!) ст.48.3 НК и Постановлением Пленума :, то есть, произвольный сдвиг срока требования недопустим - он неминуемо тянет за собой нарушение закона, причем не только самой по себе ст.70, но и других. Именно поэтому я постоянно твержу: Проверяйте процедуру каждый раз!
Далее, Перейдем теперь к пресловутым 3-м годам и "доначислению". Представим себе двух соседей - владельцев земли. Один - законопослушный, вот уже 3 года исправно платящий все, что ему предпишет налоговая. Второй - нечестный, любыми путями уходящий от налогов - пользуясь расхлябанностью и незнанием законов нашими налоговыми, он вот уже 3 года не платит налогов, например по сроку давности 6 месяцев (ст.48.3). И налоговая ну ничегошеньки с ним сделать не может! И вот, совершенно случайно выяснилось, что у первого (честного) есть маленькая ошибочка в документах - какой-нибудь пустяк, типа один лишний кв.м. земли. И налоговая, в полном соответствии со ст.17 ЗРФ "О плате за землю", радостно пересчитывает ему налоги за 3 предшествующие года. Есть маленькая закавыка - нет процедуры оформления. Не беда, говорит инспектор, я вам выпишу налоговое уведомление с пометкой "доначисление" - ведь и правда, по сути правильно, ну чего мы будем "казуистикой заниматься" . А и правда, думает клиент, забирая уведомление и собираясь уходить. Но червь сомнения все-таки взбунтовался. А почему это я, как дурак, все время плачу, а сосед мало того что не платит, так еще и надсмехается!? - вопрошает Честный у Мытаря. А и правда, чего это мы стесняемся? - думает Мытарь. О! И придумал. На ка тебе, злостный неплательщик, налоговое уведомление с пометкой "доначислено", а там все налоги за 3 года - он ведь и правда не платил, ведь и правда за 3 года. А не заплатишь, так мы тебе требование, а потом в суд - тут уж мы больше не ошибемся! Но как же так - вскричал нечестный! Я ж 3 суда выиграл по сроку давности, а ведь ":срок пресекательный, то есть не подлежит восстановлению. В случае их пропуска суды обязаны отказывать в удовлетворении требований налоговых органов". Вот мы и уперлись в то, что наличие 3-х лет в ЗРФ "О плате за землю" при отсутствии процедуры (в частности, специальных форм налоговый уведомлений) не напрямую, но однозначно ведет к нарушению НК. По общему правилу, нормы более позднего закона равной силы имеют приоритет. Следовательно, 3 года не может приняться. Косвенно, подтверждением данного вывода можно найти в проекте дополнений в НК, который лежит в Думе с сентября этого года. Там, среди прочих, Федеральный закона от 09.08.1994 N 22-ФЗ, которым и был установлен срок 3 года, просто напросто отменен, но при этом в НК не появляется новой нормы о 3-х годах. То есть, сами законодатели подтверждают о "мертвых" 3-х годах. Резюме: 1. Норма о 3-х годах из Закона "О плате за землю" противоречит НК, и не может применяться. 2. Налоговое Уведомление НЕ может применяться для произвольных уведомлений - это неявно, но сразу ведет к нарушению статей НК. 3. Нарушение процедуры - это не только казуистика, но и приводит к прямому нарушению НК.
Оригинальное сообщение
Вся ветка
--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11 |
|