Appo![Модератор(ы)](/images/mod.gif)
Модератор
![](/avatars/144722.jpg)
На форуме: 11 л 320 д(с 01/10/2012)
Тем: 213 Сообщений: 5290 Флеймы: 73 (1,4%)
Всего отчетов: 162 Москва и область: 2 Обломинго: 3 Массаж: 157 |
|
Гео: Замкадье
|
Re: Наверное в свете последних событий мой вопрос теряет смысл.
[ #2931529 ]
16/03/2020 18:40:30
|
|
|
Цитата:
Для меня разрешение на ношение оружия не проблема, больше того у меня оно есть, но самого оружия нет. Я просто не верю в то что его наличие даст мне больше безопасности. Я умею владеть несколькими видами огнестрелов и неплохо, особенно для ближнего боя, но сама процедура его использования, в законных целях, настолько рискованa что я думаю на каждый случай его нормального применения не меньше чем с десяток случаев когда его наличие принесло проблемы для владельца.
Во-первых, форму надо поддерживать и от этого никуда не деться. Тем более в штатах это стоит копейки по сравнению с российскими ценами. Увлечение стрельбой у нас в любом виде развлечение не для бедных. С другой же стороны, после тысячи-другой выстрелов контрольный отстрел теряет свой выдающийся смысл в плане экспертизы. Меняется даже рисунок патронника. То есть хрен найдут по оружию при случайной стычке.
Во-вторых, у себя дома для самозащиты применять оружие относительно безопасно. Особенно если стенки капитальные и пуля не прошьет насквозь три дома подряд. А лезть в опасные районы при пестике занятие для недоумков. Проще говоря, мушку лучше спилить
В целом, в любой стране и при любом законодательстве обладание оружием имеет смысл либо для защиты дома, либо в случае крупной катастрофы и начала беспредела. Такие вот у меня мысли на этот счет)
--------------------
- Лучше маленький доллар, чем БОЛЬШОЕ спасибо!
- У тебя совесть есть?
- Она в доле! |
|
|