basik
На форуме: 22 г 339 д(с 13/09/2001)
Тем: 192 Сообщений: 938 Флеймы: 51 (5,4%)
Всего отчетов: 5 Москва и область: 5 |
|
Гео: Престольная наша столица
|
Согласен.
[ #355743 ]
20/12/2005 17:34:42
|
|
|
Цитата:
А вот Шиловский был неплох на роль Бегемота (в человеческом обличьи)
Бяда нашего кинематографа заключается в том, что произошел разрыв между старой школой кино и новой, хотя как таковой новой школы вообще нет. Искусство заменяется суррогатом телесериалов где от актера не требуется особого таланта. На счет той же Ковальчук, которая как актриса вообще никакая. Сосет хорошо, а вот как талантливая актриса не удалась. Да она сама не отрицает. Ее слова «я буду сниматься где угодно и кем угодно лишь бы вскарабкаться на пьедестал славы». Да я бы и не рискнул брать актрису с таким явным профилем, хотя я и не антисемит. По книге Маргарита Николаевна должна быть гораздо старше, чем Ковальчук. К сожалению сейчас слово "талантливый" заменили словом "модный". Нынешние молодые актеры напоминают мне «музыкальных фабрикантов», которые петь не умеют, но на всех телевизионных каналах присутствует, да это и не главное. Главное что «пипл хавает». А на старых далеко не уедешь. Лавров хорош, но стар. Пилат моложе. Филиппенко хорош, но тоже стар. Да и типаж не тот. По книге Азазело маленький толстый человек. На счет Шкловского с вами полностью согласен. Шкловский замечательный актер, но также уже стар, играть такие роли. Хотя как мне кажется он бы и Коровьева прекрасно сыграл.
ЗАЧЕМ ВЗЯЛИ СНИМАТЬСЯ ЭТОГО ПОСТОЯННО МОРГАЮЩЕГО МУДАКА ОЛЕЙНИКОВА???? Вот я чего ни как не пойму.
Когда перед премьерой фильма Бортко попросили сказать для прессы несколько слов он сказал. «Вот когда меня начнут ругать в прессе тогда я и отвечу». То есть человек заранее настраивается на негативную реакцию людей. А зачем тогда браться? Доказать всем какой он крутой режиссер? Значит ради славы. Или кушать нечего? Ведь долгое время, с его слов, он не был востребован как режисер и жил впроголодь. А такие картины нельзя снимать не за деньги не за славу. Мое мнение не надо было вообще трогать это произведение. Булгаков до самой смерти правил этот роман. А тут слепили почти за год. Я думаю, что Бортко не дурак и понимал что второго «Собачьего сердца» не будет. Да и то 70% успеха он был обязан Евстигнееву и Плотникову.
Пачино мой самый любимый актер. Любимей даже чем Дениро. Но ребята вы видели Пачино в живую? В ем же роста 150 см с кепкой. Какой же он Волан? Хотя он и играл дьявола в фильме «Адвокат дьявола», но Булгаковский дьявол совсем другой. Мое мнении, что в образе Булгаковского Волонда главное не само дьявольство, а огромный сарказм на все происходящее вокруг в то время. В общем прежде чем хаять давайте досмотрим. На вкус и цвет, как говориться, товарищей нет.
------------------ Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти…
|
|