Ну, в ПДД есть п. 4.5. (в разделе "Обязанности пешехода") - что ВЫХодить на проезжую часть можно только убедившись, что машины на безопасном расстоянии, что пешеходы не должны создавать помех, а ВЫХодя из-за ограничивающего обзорность предмета, должны убедиться в отсутствии машин.
И п.4.6. - что не должны задерживаться или останавливаться на переходе, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Оба пешехода, которых я снес, существенно нарушали п 4.5.
а с моей стороны - была установлена техническая невозможность избежать наезда (что дает отмазу "вчистую" от уголовки вне зависимости от тяжести последствия для пешехода, а также существенно снижает вероятность того, что ему удастся что-то отсудить по гражданскому делу).
Хотя, я вот например слышал, что в США, если наезд произошел на обозначенном пешеходном переходе, то дело даже не разбирается судом - автоматически виноват водитель.
Но я сбивал вне перехода ![](/images/graemlins/tongue.gif)
![](/images/graemlins/tongue.gif)
метрах так в 30 ![](/images/graemlins/tongue.gif)
![](/images/graemlins/tongue.gif)
Сам я, когда иду пешком по городу, не ленюсь пройти 30-50-100 метров до обозначенного пешеходного перехода. Гы, у нас на Покровке есть смешное место: там на перекрестке до-о-о-олго горит красный для перехода улицы, но если пройти метров 50 вперед, там другой переход, без светофора - и там машины обязаны мне уступать ![](/images/graemlins/tongue.gif)
![](/images/graemlins/tongue.gif)
![](/images/graemlins/smirk.gif)
А вообще шутки-шутками, но часто пешеходы совершенно недооценивают опасность. Типичная ошибка - "я машину вижу, значит и водитель меня - тоже".
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны. |