Клуб Любителей Секса (КЛС): опять по голосовалке +

Пока есть "фильтр грубой очистки" в виде голосвалки, сливающий откровенно ориентированные и психически подозрительные отчеты.
Но даже в нынешней ситуации можно запросто накатать до десятка нейтральных отчетов, даже не ходя к феям (просто давать пересказ чужих отчетов по раскрученным плятям - и это, кстати, уже в традициях форума). Через полгода зарабатывается упомянутый "авторитет" (по местным понятиям - пять отчетов без сомнилова + полгода регистрации); дальше - по ситуации, от простой епли мозгов (в лучшем случае) до раскрутки собственных подопечных (ну или себя) с одновременным мочиловом конкуренток. А за наезд на такого "авторитета" - тут же разбор по понятиям.
Тем не менее, сутерство в большинстве случаев тут вовсе не причем (и даже заказуха).
Все-таки надо быть в теме, чтобы понять, что тут предостаточно людей, восторгающихся каждому своему акту семяизвержения (и/или не совсем представляющих, что входит в обязанности проституток), регулярно пеарящих заурядных фей посредством долбежки повторных хвалебных отчетов (классический пример - бывш. вернисаж). Ну как кукарекающие петушки, слезшие с курочки

Особенно хорошо эти пост-оргазмы выглядят в стишках

И понятия "доверие" и "авторитет" к ним не применимы (хотя друг дружку они уважают, доверяют и нахваливают - голосовалка в таких случаях уже не работает).
Есть ряд юзеров, заведомо предрасположенных к определенному фейскому типажу-виду секса-обстановке и т.д. Таких можно уважать, но нельзя верить оценкам.
Также присутствуют на форуме люди, резковато относящиеся к фейскому хамству-лености, пренебрежению гигиеной и т.д. - надо их тоже понимать (но не воспринимать всерьез оценки - все в бордельной жизни бывает).
Ну и т.д. и т.п. вплоть до полного недружелюбия с башкой

Не забываем также про ВИП-элиту (ипущую исключительно алмазный фонд) и самопровозглашенных волюнтаристов и последователей, учащих всех и вся.
Напомню, что все перечисленные в "авторитете" и на полном доверии.
Ну а когда начинается комментирование всевозможными "милашками" отчетов по себе-подругам, тут вообще не поймешь, кто с какой стороны презерватива...
Единственный верный выход - все отчеты считать мутными, если лично не знаком с феей или хотя бы с автором.
Если хочется экспериментов, могу предложить все отчеты засовывать для начала в сомнилово, вытаскивая их оттуда только после поездки к фее специально обученного и подготовленного модератора, для чего создать спецфонд

И завести штампик (как в интимсити) - "фея проверена", но его ставить в отчете только после знакомством с феей всего СовМода

ЗЫ. Естественно, пошутил (про эксперимент). Верните возможность называть вещи своими именами - пусть будет срач, зато ситуация сразу прояснится; если в каменте к отчету указано - сутер, значит, к фее не едем

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение