"Не продается вдохновенье - но можно рукопись продать"(с) эти строки А.С.Пушкина я тут цитировал неоднократно. А бл#дей от литературы нынче развелось столько, что прям скучно ((( Ладно. Как бы то ни было, лично я конкретно Пелевина к ним не отношу. Моё ИМХО, ничего личного.
Набоков - не знаю. Не "резонирует" он мне. Пробовал читать - не хочется. Неинтересно. "Лолиту" прочитал (точнее, "прошёл", помнишь, как в школе) по настоянию сестры моей супруги. Одолел с трудом. ХЗ, бесы там или Пелевин таки угадал, но это, имхо - выдумки. Это - не реальный опыт. Точнее, дрочильные страсти Гумберта Гумберта изложены весьма достоверно (я так думаю), а вот в отношении собственно героини - всё выдумки. Говорю так, ибо, как я уже сказал, у меня есть своя собственная Лолита. Хорошая девочка, красивая и умная. Которая находилась от меня на некоторой "дистанции" - что и дает сейчас возможность иметь такие отношения, которые мы имеем (думаю, если бы жили "бок о бок" каждый день, всё было бы иначе). Естественно, без никакого секса и вообще, чего идиот Гумберт так и не смог понять. Ну, а в ответ, при чётком понимании того, что мне от неё ничего не нужно кроме её самой и её счастья - такие подробности, которые, я думаю, мало кто знает. И не узнает - ибо я не буду это никому рассказывать. Хотя, в принципе, там, наверное, нет ничего такого "особенного". Девочка-девушка растёт и с интересом изучает себя, Мiръ, людей итд. Явственно ощущая себя при этом человеком женского пола. У которой есть заслуживающий её доверия человек мужского пола.
Кажется, "Аду" я тоже прочитал. Но даже не помню, о чём это вообще.
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны. |
|