Уважаемые доны! Во-первых, давно я уже не студент. И уж тем более не журфак. Получал техническое образование, поэтому если не в тему хотите пообщаться о преобразованиях Лапласа или критериях устойчивости по Гурвицу - welcome. Только лучше в личку, чтобы не мусорить в топике. Журфак - даже не знаю, как это лучше принять: как комплимент моим литературным способностям (всегда в них сомневался) или же как минус "в карму" моему техническому нутру?
Во-вторых, уважаемые Доны, давайте по-существу. Если не доверяете отчету, по объективным причинам (были в салоне и не понравилось, девушка ведет себя иначе, а не как описал я или что-то еще) - высказывайте, пожалуйста, прямо. Все таки, мы пытаемся помочь другим искателям, а не найти недостатки друг друга.
Если, вы считаете, что подобный стиль изложения, является избыточным или слишком "литературным" - я же предупреждал, что пишу впервые, пытался сделать красивее. Извиняйте, если получилось "война и мир". Учту в последующих отчетах.
И персональный вопрос к Домовому - вы, уважаемый, слегка "опустили" меня из ранга "реальных пацанов" в какой-то иной ранг? Позвольте узнать в какой? Когда кто-то начинает легким движением руки оперировать понятиями "реальных пацанов", отношению индивидуумов к тому или иному классу социального общества, так и хочется вспомнить булгакова: вы говорите о "проблемах космического масштаба и космической же глупости"...
На подходе следующий отчет, постараюсь учесть в нем Ваши пожелания!
P.S. пока писал ответ, подумалось в моей голове "а уж не считают ли донны данный отчет заказным"? Или что написан он был одной непосредственно сотрудниками салона для само-пиара? Если так, то могу лишь отдать отчет под "честное слово" )))) Других доказательств предоставить не могу. Да и не хочу, не ради этого я здесь. Но вы можете задать любые вопросы, с радостью отвечу.
--------------------
"Легко быть философом, выучась наизусть три слова: бог так сотворил; и сие дая в ответ вместо всех причин." М.В. Ломоносов. |
Сообщение изменил erosmatic (12/08/2013 11:42:43)
|