Цитата:

---

Сценарий:
1) Рожаешь от кого угодно.
2) Приходишь к ЗАГС регистрировать младенца, вписываешь любого отца "со слов матери".
3) Подаешь на алименты.
4) Охреневший мужик требует в суде провести генетическую экспертизу, ибо мать не видел вообще никогда.
5) Мать отказывается от медицинского вмешательства в ребенка (имеет право), генетический тест провести не удается.
6) Суд присуждает алименты.
7) Профит.

Скажите мне, где эта схема нерабочая ))

PS: Особенно замечательный скрипт, если муж забыл развестить с дамой или с развода прошло менее года. Ребенок автоматом и до 18 лет считается его

---

5 пункт, насколько мне известно женщина не может отказать мужчине в проведении теста ДНК. В таких процессах тот, кто отказывается от проведения теста ДНК(не важно мужчина или женщина), проигрывает дело.

Другой вопрос, если к примеру родила женщина в браке, но не от мужа, когда она подает на алименты, то судья сразу начисляет их или муж может в ходе этого судебного процесса подать заявления о тесте ДНК и соответственно ему никаких алиментов не пропишут? Вообще может ли быть что повестка в суд мужу не пришла, а ему идут алименты и потом когда уже суд закончен он должен платит алименты, хотя у него фактически не было возможности отказаться? Здесь особенно опасно что какая-то женщина может договориться в ЗАГСе, что якобы левый мужик приходил и согласился быть отцом, насколько вероятна такая схема?

Действия: