Appo![Модератор(ы)](/images/mod.gif)
Модератор
![](/avatars/144722.jpg)
На форуме: 11 л 321 д(с 01/10/2012)
Тем: 213 Сообщений: 5291 Флеймы: 73 (1,4%)
Всего отчетов: 162 Москва и область: 2 Обломинго: 3 Массаж: 157 |
|
Гео: Замкадье
|
Re: Да, докУмент посмотрел
[ #3003408 ]
31/05/2022 20:40:31
|
|
|
Цитата:
Насколько я опять же не учйоный-йурист прочел и понял-там принцип соразмерности все же должен присутствовать. Ежели сосед с пустыми руками по поводу шума зашел или Настя Волочкова через забор перелезла чтобы поссать под твоим кустом, а ты огонь открываешь, то какая тут фпесду самооборона?
Это все понятно. Зачем написали тоже. Я предполагаю как это будет работать.
Сейчас работает так: если нет видеозаписи нападения на тебя в твоем же доме и ты кого-то пристрелил или просто ранил, тебя посадят или, при хорошем раскладе и дорогом адвокате дадут условку. Даже если тебя успели избить и пырнуть ножом, вероятный результат и цель гособвинителя та же самая. Но тут вероятность условки выше, чем реального срока. Даже если нашли оружие грабителя. Даже если он сумел тебя подстрелить.
Будет работать примерно так: условный грабитель или вор, взломавший дверь и проникший в жилище пока ты дома, если найдут оружие с его отпечатками и у тебя не было наказаний за незарегистрированное оружие, вполне возможно просто сядет, если остался жив. Но вот если он был без оружия, или с железной палкой, или с ножом, который не является холодняком (а признать не холодным можно практически любой нож, кроме не отпущенного штык-ножа, который достаточно над конфоркой подержать и протереть ), то хоть ты тресни, а стоит ему заявить что он услышал шум за дверью и пошел разбираться, вполне может перейти в разряд терпилы.
--------------------
- Лучше маленький доллар, чем БОЛЬШОЕ спасибо!
- У тебя совесть есть?
- Она в доле! |
|
|