С точки зрения эволюции те, кто погибает в бою, имеют негодный геном. Годный геном имеют те, кто выжил и смог передать свои гены. Увы и ах, геном эгоистичен, ему плевать на силу, храбрость, выносливость и честь. Кстати, все эти качества мужчины тоже культивируются женщинами (точнее обществом), потому что они означают привязанность мужчины к своему потомству, семье, роду, племени. Ведь завоевателю не нужно чужое потомство, ему нужно свое потомство. Наиболее ярко это проявляется в львиных прайдах: там победитель убивает чужое потомство.Чем комфортней жизнь, тем меньше нужна изменчивость, тем меньше нужны самцы. Крайний случай - матриархат, когда мужчин мало или совсем нет. Зато максимальный темп размножения и сохранения потомства. Половое размножение - изобретение эволюции в борьбе с изменчивостью среды. Если среда не меняется, половое размножение не нужно, самцы становятся лишними. В природе сочетание полового и безполового размножения встречается на каждом шагу.
Мужчины возражают, что завтра может быть война, на что женщины отвечают, что войны создают сами мужчины; если им нравится бить морду друг другу, пусть этим занимаются. Отсеются самые агрессивные, а победители получат лучших женщин.
И да, для женщины мужчина нужен как ресурс выращивания и сохранения потомства. На этот инстинкт много социальных наслоений, но суть остается той же миллионы лет, она закреплена в морали, нравственности, законах.
Может случится патриархат, но для этого нужен апокалипсис: война, разруха, недостаток ресурсов. Что произойдет, желающие могут почитать или посмотреть в фантастике, типа "Бешенного Макса".
Как только мужчина смиряется с тем, что его роль - ресурсная и защита потомства, все упрощается, он легко вписывается в общество. Бунтует, хочет пожить в свое удовольствие - тоже нет проблем, в мире сейчас переизбыток населения, живите, работайте, платите налоги, чтобы го-во могло поддержать рост населения.
--------------------
Я по женской части - ух! Теоретик! Очень уважаю шлю... Шлю приветик! |