Ваня-пешеход
На форуме: 21 г 124 д(с 09/07/2003)
Тем: 133 Сообщений: 1206 Флеймы: 106 (8,8%)
Всего отчетов: 55 Москва и область: 53 Обломинго: 2 |
|
Гео: Местный
|
Нет в мире совершенства...+
[ #440199 ]
11/07/2006 08:30:07
|
|
|
Цитата:
Мужики,пожалуйста,давайте обстоятельные и аргументированные ответы.
Постараюсь.
Цитата:
Плазма - говно...Все говорят...Почему?
Не знаю. Достаточно аргументированно?
Ладно, теперь серьезно. Боюсь, что в преддверии перехода на формат HDTV ящики с экраном 4:3 отходят в прошлое. Во всяком случае среди ЖК-телевизоров с диагональю свыше 21" все аппараты - широкоэкранные. Единственный вариант уйти от сплюснутых физиономий - включить режим Zoom - да, "отваливаются" верхняя и нижняя часть экрана, но основное действо, как правило, происходит в центре экрана. Воспринимается лучше, чем полосы справа-слева при переключении в режим 14:9 или 4:3. А вот когда смотришь "дывыды" - все равно черные полосы сверху и снизу. Кино-то в формате 2,35:1, а экран 16:9 - соответственно 1,87:1.
По ЖК-ТВ - вряд ли скажу что-нибудь дельное - на кухне 15-дюймовый. При таком размере экрана просмотр новостей под окрошку проходит на высоком идейно-политическом уровне и качество изображения вполне удовлетворяет. С большими ЖК-экранами пока не связывался.
Выход. Не знаю, насколько он для Вас подходящий. Но вот проекционники до сих пор делают с большими экранами и в формате 4:3. Да, к изображению надо привыкнуть. Но это возможно. В любом случае - компромиссное решение. У самого - проекция, правда на основе ЖК-матрицы, новая разработка. За счет этого угол обзора по горизонтали существенно расширен. По вертикали - да, проблемы есть. Но у меня привычка смотреть ящик сидя (или лежа). Так что особых проблем с вертикальным обзором нет. Качество изображения - эфирные каналы смотрю по кабелю (не знаю, цифровой ли у них формат, как заявлено, но изображение на порядок лучше, чем через обычную эфирную антенну), ДВД - вообще без проблем.
С наилучшими,
--------------------
В школе жизни нет каникул. |
|
|