Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Женский клуб
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 20 л 163 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32849
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Чуть добавлю + [ #600867 ]
      11/07/2007 09:22:33

Но вначале хочу заметить: Ув. Морпех, всегда с огромным интересом и удовольствием читаю написанное Вами!!! Очень уважаю сурьёзных и искренних мужиков, которые не выйопываюцца и не кажут свою крутость, а грамотно и интересно излагают ИМХО по теме. (О том, что ИМХО у них имеется, думаю, упоминать излишне).

Так вот. Я об этом:

Цитата:

Вешать в граммах"-цыфровой подход,и рано или поздно результат тоже будет цыфровым...у кого раньше-у кого чуть позже...


Согласен. Ежели подход исключительно цифровой, но тщательно маскируемый под "аналог" - вообще-то это вроде как называется "лицемерие". Ну, и на каждый хитрый ШГ рано или поздно находится йух с нарезкой... или ШГ остаётся в одиночестве и тоске об отсутствующем йухе  

То есть, получается, пресловутая "цифра" - вроде как нихарашо, а "аналог" - хорошо? ИМХО, не всё так просто. Нужен баланс между цифрой и аналогом (между "разумом" и "сердцем"). Причём этот баланс сугубо индивидуален, и человек должен "ощутить" то соотношение, которое комфортно для него. Потому как чистая "цифра" даёт понятно что - жёсткий, цифровой мир, который человек пытается на 100% контролировать и осознавать (а это невозможно в принципе, да и скорее мешает жить, чем помогает). Но и чистый "аналог" не лучше - вспомните хотя бы йопнутую Женю из Купринской "Ямы" (хотя сеКС демонстрировала фантастицццкий). Полное отсутствие тормозов и каких-либо попыток осознания, "каждый раз - как в первый раз". Гы... на форуме имхо такое тоже есть... Эрико зовеццо  

"Поверил я алгеброй гармонию"(с) - это имхо правильный подход к тому, как надо "цифрово" осознавать "аналог". Вообще, имхо, собственно процесс жизни должен быть "аналоговым", но вот процесс осознания этого процесса - "цифровым"... и не обязательно в виде конкретных формулировок (зачастую стремление непременно сформулировать точно ведёт к сильному искажению ощущения), достаточно и вполне расплывчатого "предосознания", ежели человек ощущает, что он "воспринял нечто". А далее результаты этого цифрового анализа трансформируются обратно в "аналоговые" поступки, и отслеживается, что произошло... что изменилось...

Тут вот в чём фишка: человек имеет полное право достаточно чётко осознавать и АНАЛизировать, что и зачем он делает (цифра). И хорошо, когда он это осознаёт. Но собственно делать должен - аналогово. Что же касается партнёра - если он не "догоняет" этих построений, то, как минимум, должен доверять. Но не просто доверять, а уметь проверять - т.е. хоть в какой-то степени различать между реальным аналогом и тщательно маскирующейся цифрой. Иначе любой лохотронщик будет для него проблемой.



--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* скока вешать в граммах?  плаКСа    09/07/2007 15:45:26 
. * * Re: скока вешать в граммах?  Morpeh    10/07/2007 15:40:27 
. * * Чуть добавлю +  ЖЫрный Ачкарик    11/07/2007 09:22:33 
. * * Re: Чуть добавлю +  Morpeh    11/07/2007 13:28:59 
. * * Re: Чуть добавлю +  ЖЫрный Ачкарик    11/07/2007 14:06:36 
. * * Re: Чуть добавлю +  Morpeh    11/07/2007 14:45:45 
. * * Re: Чуть добавлю(-)  nasreddin    11/07/2007 14:11:54 
. * * Re: Чуть добавлю(-)  ЖЫрный Ачкарик    11/07/2007 14:21:20 
. * * Хмм(+)  nasreddin    11/07/2007 14:30:01 
. * * Ща уточню про ашипки (+)  ЖЫрный Ачкарик    11/07/2007 14:47:39 
. * * Эх... впишусь-ко я в ветку +  ЖЫрный Ачкарик    10/07/2007 14:48:17 
. * * Re: Очень неоднозначно.  Пиковая Дама    10/07/2007 14:41:31 
. * * Re: скока вешать в граммах?  лялечка    09/07/2007 22:56:17 
. * * Проблема с точностью до наоборот  ;-)    09/07/2007 22:17:04 
. * * Re: Скрепка, цЭ не проблема...  Tereza    09/07/2007 22:22:59 
. * * Re: скока вешать в граммах?  LadyLove    09/07/2007 21:10:59 
. * * а вот НЛП тут не поможет (+)  yusta_s    10/07/2007 12:45:12 
. * * Re: вот вот..мазохисты  плаКСа    10/07/2007 12:48:01 
. * * По поводу психологии....  ящер    10/07/2007 12:57:45 
. * * Re: вот вот..мазохисты, да лано)  ящер    10/07/2007 12:53:33 
. * * Re: вот вот..мазохисты, да лано)я ж вам про люБОЛЬ толкую  плаКСа    10/07/2007 12:59:14 
. * * Да лано, я этого не говорил.  ящер    10/07/2007 13:04:28 
. * * Вот именно, мужчины "любят" стерв))  ящер    10/07/2007 10:39:11 
. * * Re: Любят стерв?!!!  Tereza    09/07/2007 21:50:37 
. * * Re: Любят стерв?!!!  stiv    09/07/2007 22:02:53 
. * * Re:пресса врет..  плаКСа    10/07/2007 12:32:47 
. * * Re:пресса врет..  лялечка    11/07/2007 14:15:41 
. * * Re:пресса врет..  Morpeh    11/07/2007 14:53:40 
. * * нет, не врет  stiv    10/07/2007 13:30:51 
. * * Для того что бы что то понимать нужны "МАЗГИ"))  ящер    10/07/2007 13:56:48 
. * * Re: Прально понял, ящер. Умница  Tereza    10/07/2007 14:49:31 
. * * Матушка , ну нахера ты на себя напраслину возводишь, грех это.)  ящер    10/07/2007 15:40:30 
. * * Re:как Вы могли подумать..  плаКСа    10/07/2007 15:59:17 
. * * Если ты по сути не такая  Местная Лaсковая Сволочь    10/07/2007 17:42:03 
. * * Re:как Вы могли подумать..  ящер    10/07/2007 16:20:24 
. * * Re:как Вы могли подумать..  плаКСа    10/07/2007 16:34:51 
. * * Дык, кто бы сумлевалси)  ящер    10/07/2007 16:41:49 
. * * Гениально!(+)  nasreddin    10/07/2007 16:06:54 
. * * Re: эй нассредин  плаКСа    10/07/2007 16:12:31 
. * * Re: эй нассредин  nasreddin    10/07/2007 16:28:21 
. * * Это в лучшем случае+  garic99    10/07/2007 17:49:52 
. * * Re: Гениально!(+)  Morpeh    10/07/2007 16:09:28 
. * * Re:пресса врет..  ящер    10/07/2007 12:38:59 
. * * Re: Любят стерв?!!!  Freelance    09/07/2007 22:31:50 
. * * Re: Любят стерв?!!!  stiv    10/07/2007 11:22:16 
. * * Re: Любят стерв?!!!  Tereza    10/07/2007 11:30:35 
. * * э, нет  stiv    10/07/2007 13:22:40 
. * * Re: Любят стерв?!!!  ящер    10/07/2007 11:35:51 
. * * Re: Типичное рассуждение мужчины  Tereza    10/07/2007 11:47:47 
. * * Матушка, а позволь вопросик))  ящер    10/07/2007 12:14:48 
. * * Re: Кто стерва? Я стерва?  Tereza    10/07/2007 12:23:51 
. * * Re: Кто стерва? Я стерва?  ящер    10/07/2007 12:33:34 
. * * Re: Типичное рассуждение женщины(+)  Ляпсус-Трубецкой    10/07/2007 12:04:05 
. * * Re: Типичное рассуждение мужчины  ящер    10/07/2007 12:01:59 
. * * Re: Любят стерв?!!!  С - КОТ    10/07/2007 11:33:38 
. * * Re: Стервы - они же  Tereza    09/07/2007 22:09:11 
. * * Ну сколько можно...  Freelance    09/07/2007 21:34:31 
. * * Re: Ну сколько можно...  LadyLove    09/07/2007 21:58:38 
. * * Re: Ну сколько можно...  she    10/07/2007 14:43:53 
. * * Re: Ну сколько можно...  ЦиТруs    09/07/2007 23:53:15 
. * * Re: Ну сколько можно...  Freelance    09/07/2007 22:20:18 
. * * Re: скока вешать в граммах?  stiv    09/07/2007 20:16:54 
. * * Re: тапочки грязные грибковые зеленого цвета  плаКСа    09/07/2007 20:54:02 
. * * Фигня полная. Все сугубо индивидуально. Как со стороны мужчины, так и со стороны женщины.  ВыхМодератор(ы)    09/07/2007 18:59:04 
. * * Re: Фигня полная. Все сугубо индивидуально. Как со стороны мужчины, так и со стороны женщины.  плаКСа    09/07/2007 19:57:34 
. * * Повспоминал. ПроАНАЛизировал (+)  ВыхМодератор(ы)    09/07/2007 20:14:35 
. * * Re: Фигня полная, согласен. Но ответ Ваш какой-то неромантичный получился. (0)  Кевара    09/07/2007 19:45:56 
. * * ПлаКСа как всегда права+  garic99    09/07/2007 18:56:31 
. * * И ты, Гаря, не прав тоже (+)  ВыхМодератор(ы)    09/07/2007 19:00:59 
. * * Re:Ты мне лучшО другое скажи.  keKsun    09/07/2007 18:39:41 
. * * Re:ты это отдельная песня  плаКСа    09/07/2007 19:52:17 
. * * Re: скока вешать в граммах?  Warrior    09/07/2007 18:16:43 
. * * Re: скока вешать в граммах?  ДыМавЁнАк_Ку3зя    09/07/2007 17:31:49 
. * * Re: скока вешать в граммах?  Artemon    09/07/2007 17:14:32 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, Гюнтер, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru