Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
honj

На форуме: 22 г 48 д
(с 08/10/2002)
Дата смерти: 12/02/2012

Тем: 332
Сообщений: 3699
Флеймы: 2150 (58%)
Re: Байки и репльность [ #107423 ]
      06/12/2003 04:03:51

Я не собираюсь приходить к общему знаменателю, поскольку боюсь он будет настолько велик, что его и объять будет невозможно. Но мне всегда доставляет истинное удовольствие читать рассужденя умных людей на этом форуме о том, что происходит в Америке, особенно если написано умно, грамотно и не имеще никакого отношения к реальности. Помнится. я еще очень любил в советских газетах Пескова и Стрельникова читать, где в полуправде и в намеках они всегда ухитрялись преподнести какую-нибудь иделолгически правильно выдержанную гадость. Я даже пытался угадать, где же они подложат пилюлю.
Quote:

Одни уживаются в чужой стране, другие не могут.



В ЧУЖОЙ стране никто не уживается. В чужой стране можно только приспособиться. А уживаются в своей стране. Для тех, для кого эта страна стала своей, и те, кто ее своей считают, уживаются в ней так же, как и миллионы других до них(за исключением индейцев, которые единственные коренные жители этого континента).
Quote:

Через полгода ему пришлось развестись с женой Американкой потому что у наших стран совершенно разные понятия о семье и браке.



Смею Вас уверить, что у американцев и у тайландок тоже совершенно разные понятия о браке, однако я знаю, что американцы даже очень хорошо с тайландками, да и вообще с азиатками уживаются. Так же, впрочем, как и известные мне русские женатые на азиатках. Так что "неуживчивость" кроется не в различном понимании брака, а в совсем других причинах, более фундаментальных, обЪяснять которые я тут не стану, ввиду того, что таковые объяснение должны быть серьезными.
Quote:

но для коренного американца он эмигрант приехавший на все готовое и улыбаясь ему они в душе ненавидят его и он это чувствует.



Чувствуют только те, кто не избавился от пережитков социализма и продолжает вести себя, как и прежде, например продолжают мошенничать по мелочам и по крупному (ну, например, получающие велфер работают где-нибудь на cash, студенты, продолжают "помогать" друг другу списывать на экзаменах, хотя в большинстве универститов существует в той или иной форме honor code, и т.п.). А для кого сущетсвующаяя система ценностей является "своей" и он ей следует, то никакой ненависти он не испытывает, даже наоборот.
Quote:

Но он, до сих пор, прожив в Америке 7 лет не может привыкнуть что у них нет черного хлеба.



Это, разумеется, самый серьезный недостаток Америки, и тут я, конечно, полностью разделяю страдания Вашего друга. По этому поводу все бьются головой об стенку и волком воят. Я и сам чуть назад из-за этого не вернулся. Однако, есть свет в конце туннеля. Черного хлеба (в том виде к которому привыкли в России) действительно нет в обычных супермаркетах, однако он есть в спещиализированных магазинах практически в каэждом большом городе, его сейчас производят в больших количествах даже в Америке и на худой конец можно заказывать по интернету.
Quote:

...то тебя могут заложит твои соседи поскольку стукачество у них является нормой жизни



Ну это Вы должно быть спутали с традищиями какой-то другой очень великой державы. Я знаю другие страны, где стукачество на врагов народа и иже с ними было в большой моде, а вот в Америке совсем другие нормы жизни, более примитивные и посему отличные от норм тех прогрессивных стран, где стукачество культивировалось поколениями.
Quote:

...и не жди что тебе мигнет встречная машина как у нас если в засаде сидит полицейский.



Вот за что я люблю людей на этом форуме, рассуждающими об Америке, что они всегда это делают с большим знанием дела. У меня, например не было ни одного случая, чтобы мне не просигналила фарами встречная машина, когда на магистрали впереди стои полицейский, но это, я думаю искючительно в силу специфики моей личности. Мне даже в Канаде сигналили. Но надо будет у Прохорыча спросить, мож действительно я так к себе располагаю всех (кроме прекрасного пола--увы!, бодливой корове Бог рог не дает: лучшая половина человечества меня здорово недолюбливает и оставляет все мои чувства без взаимности), что только мне и сигналят.
Quote:

Поймите, менталитеты разные.



Вот это верно на 100%. И те, кто никак не могут избавится от совкового менталитета, они бедняги и страдают больше всех, им бедолагам кажется, что их все закладывают, поелику вся страна живет доносами (а также воровством и взятками), и не любят их все и хлеба им приличного негде купить. Тяжко им, бедным
Quote:

Нас всю жизнь учили, что Америка наш враг номер 1. Нас учили ненавидеть эту страну и готовили к войне с ней. Точно также Американцы ненавидят нас и также готовятся. Поскольку их воспитывали так же.



Это, пожалуй самое гениальное утверждение, которое можно выбивать в камне и в рамку вставлять. Меня прямо так и подбивает спросить:"А нельзя ли уточнить, а где собственно учат в Америке этой пресловутой ненависти. В школах, проводя обязательную игру "Зарница"? В университетах, где нельзя получить диплома без сдачи обязательных политическо-простветильно-идеологических дисциплин, а также гражданской обороны для всех и военного дела для студентов мужского пола? Или может отдел агитации и пропаганды ЦК партии (надо правда выяснить какой: Демократической или Республиканской) дает социальный заказ средствам массовой информации начать политическую обработку масс в иделологически првильно выдержанном ключе?" Вот именно эти детали мне бы так хотелось поподробнее услышать от знатоков американского общества и его обучающей ненависти пропагандистской машине. Особенно любопытно узнать откуда на это деньги идут, то есть кто и каким образом за эту человеконенавистническую пропаганду ПЛАТИТ. Поскольку придумать подобные гениальные концепции мог только человек даже отдаленно не представляющий чему, где и как учат американцев. Сказать, что американцев учат плохо--это неверно, поскольку это будет слишком большим комплиментом. Учат их совершенно отвратительно. По причине также совершенно непонятной в России, как впрочем и в Европе. Америка--это единственная индустриальная держава, гда образование не финансируется и не контролируется государством и где не существует никакой программы обучения обязательной для всех школ. Школы финансируются налогами на собственность школьного округа, коий состоит из нескольких тысяч односемейныых домов (в suburbs) или соответственного числа домов в больших городах. Выбираемый этими несколькими тысячами жителей из собственной массы школьный совет, никому не подотчетен, кроме своих избирателей--ни штату, ни федеральному правительству. И учат детей тому, что считают нужным родители в своем округе, что увы далеко не то, что наиболее разумно. И уж ничего даже отдаленно подобного на ту централизованную пропаганду с которой сталкивались Вы, не существует, Может, если бы и существовала, то было бы и лучше, не из-за наличия пропоганды, от которой никому еще пользы не было, но по крайней мере это бы свидетельствовало хоть о какой-нибудь централизации обучения, которой сейчас и не пахнет.

Официальной пропаганды внутри страны вне учебных заведений не существует по причине полного отсутствия денег в бюджете на подобные мероприятия. Все деньги на пропаганду (вроде содержания радиостанции "Голос Америки" или в свое время радиостанции "Свобода" ) могут идти только на пропаганду за пределами страны. Если "Голос Америки" начнет вещать вовнутрь, то ему прикроют все финансы. Всякая "пропаганда" внутри Америки--это дело частных лавочек, которые вещают то, что находит спрос, и на что будет прибыль и уж никак не будут заниматься правительственной идеологической пропагандой за свой счет.

Но, главное, опять же --этого явление не существующет в России -- у американского общественного мнения очень короткая память (не буду вдавться в подробности--хорошо ли это или плохо). Даже, если бы и была пропаганда совкового образца, то население ее бы забыло мгновенно. Например, война в Ираке--это петля на шее у Буша младшего, которая сожмется на его шее мертвым узлом (вопрос только до следующих выборов или после), также, как сжалась петлей на шее у его папаши война 1990 года. Все победы будут забыты в течении 2 недель, все, что народ будет видеть--это процент по закладной на дом или тому подобное, который повысится, как только нужно будет расплачиваться за войну.

Даже уже после того,как выяснилось, что львиная доля 18 млрд . нашей помощи России была в России разворована (извиняюсь не в России, а вне ее пределов--до России большая часть этих денег и не дошла), то и то все всё уже начисто забыли и опять говорят, что нужно бы снова выделить какую-то помощь на восстановление чего-то там, а то мол Россия нуждается в восстановлении промышленности и инфраструктуры.

Поэтому, когда я читаю о том как американцев учат пропаганде совкового образца ненавидеть Россию (уж написали бы лучше Китай--и то больше истине соответсвовало), то это меня приводит в более веселое расположение духа, чем даже моего лучшего друга, когда он читает о смерти американцев в Ираке.

Quote:

А вы знаете, что во Франции существует квота на ввоз Американских художественных фильмов



Представьте такого не знаю, и смею утверждать, что это бред сивой кобылы. Никакой квоты на ВВОЗ американских фильмов не существует. А существует совсем другое. Во Франции министерство культуры несколько лет назад протащило закон по которому НЕ устанавливается квота на американские фильмы (там даже упоминания об американских фильмах нет), а устанавливается процент, не меньше которого телевизионные станции дожны пускать фильмы, спектакли, программы и т. п. француского производства. Кажется не менее 60% или 65% от общего времени, но точную цифру не помню, заведомо больше половины. Ни о каких квотах на ввоз чего либо на было и речи, просто в приказном порядке заставили телевидение показывать определенный процент францускай продукции. Но поскольку основную массу нефранцузской продукции действительно составляли американские фильмы и сериалы, то и получилось значительное сокращение американского экспорта на французском телеэкране.

Но ни в каких других странах Европы подобных законов нет.
Quote:

. И в ближайшие время вряд ли что изменится, поскольку как в Америке, так и в России у власти стоят и боюсь что будут стоять люди которым такое противостояние выгодно.



Это верно. В Америке есть люди, которым выгодно противостояние с Россией, есть и те кому это совсем невыгодно, еще болььше есть тех, кому выгодно противостояние с Китаем, и немало тех, кого это сильно бьет по карману и уж совсем видимо-невидимо тех, кому выгдно противостояние с Мексикой. Вопрос не в том есть ли они или нет. Вопрос кто и как решает и определяет политику. А так-то есть люди всяких категорий.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* "Морозко".Рождественский трактат(+)  Prohozhyi    22/11/2003 08:42:41 
. * * Re: Резюмирую (+)  Migel    07/12/2003 01:57:24 
. * * Бабки на скамейке у подъезда  Anonymous    05/12/2003 23:23:58 
. * * Скажу так - убогие они(+)  Mars32    30/11/2003 13:48:37 
. * * Овцы и шакалы  Anonymous    05/12/2003 21:38:54 
. * * Re: Овцы - всегда Овцы!!!  Mars32    06/12/2003 19:00:55 
. * * Re: Овцы - всегда Овцы!!!  OOps    06/12/2003 22:59:50 
. * * Уважаемый Oops.  Угрюмый    06/12/2003 00:55:53 
. * * Re: Байки и репльность  honj    06/12/2003 04:03:51 
. * * Re: Байки и репльность  Угрюмый    06/12/2003 09:45:57 
. * * Re: Байки и репльность  honj    06/12/2003 10:38:30 
. * * Re: Байки и реальность  Mars32    06/12/2003 19:24:58 
. * * Re: Байки и реальность  OOps    06/12/2003 22:43:39 
. * * все равно пропасть ветке во флеймах  Sister_Cerry    06/12/2003 23:27:15 
. * * Про Америку  dmig    06/12/2003 22:38:11 
. * * Re: об чём речь !? Езжай себе в Северную Корею (+)  Anonymous    06/12/2003 19:59:40 
. * * Re: во флеймы всю эту ветку!!!  Mars32    06/12/2003 20:13:17 
. * * Re: Не желаете в Севю Корею ? Нет вопросов! (+)  Anonymous    06/12/2003 20:34:29 
. * * Re: Байки и репльность  OOps    06/12/2003 04:32:23 
. * * Re: Уважаемый Oops.  Anonymous    06/12/2003 01:38:21 
. * * Прям, "неделя возвращений" какя-то! ( + )  Jodo    05/12/2003 23:24:49 
. * * Re: Прям, "неделя возвращений" какя-то! ( + )  Anonymous    05/12/2003 23:29:36 
. * * супер  Sister_Cerry    05/12/2003 22:19:06 
. * * Re: супер  Anonymous    05/12/2003 23:01:40 
. * * Не нашел я Ваш ник среди пользователей ( - )  dmig    05/12/2003 23:12:45 
. * * Re: Не нашел я Ваш ник среди пользователей ( - )  Anonymous    06/12/2003 03:18:32 
. * * ты по поиску пробей не в пользователях  Sister_Cerry    05/12/2003 23:15:28 
. * * а что америцкие доходы не позволяют?  Sister_Cerry    05/12/2003 23:08:37 
. * * Re: а что америцкие доходы не позволяют?  Anonymous    05/12/2003 23:25:36 
. * * Да, это был я, OOps (-)  Anonymous    05/12/2003 21:40:19 
. * * Про "убогих"  dmig    30/11/2003 22:20:37 
. * * Re: Про "убогих" и про "наших"  Mars32    02/12/2003 13:18:34 
. * * Другие  dmig    02/12/2003 16:33:40 
. * * никакие не другие, одинаковые! (+)  blazzer    03/12/2003 13:53:03 
. * * Ув. Blazzer  dmig    04/12/2003 09:45:14 
. * * Дарагой Дмиг!(+)  nasreddin    03/12/2003 09:57:47 
. * * Re: Дарагой Насреддин(+)  dmig    04/12/2003 09:27:20 
. * * не идею восстановления империи  Sister_Cerry    04/12/2003 11:57:42 
. * * сильно! согласен! (-)  friend    02/12/2003 16:36:47 
. * * Re: В зеркало посмотри...да (+)  Anonymous    02/12/2003 13:57:13 
. * * Сам в зеркало смотри, рожа крива! (+)  Anonymous    02/12/2003 14:25:44 
. * * Re: Лизожоп путинский обыкновенный (-)  Anonymous    02/12/2003 14:42:26 
. * * Re: Про "убогих"  honj    30/11/2003 23:54:51 
. * * Ответ в стихах  dmig    01/12/2003 12:30:42 
. * * Re: Признаю свои ошибки  honj    01/12/2003 18:07:05 
. * * Re: Полностью согласен!  honj    30/11/2003 21:44:27 
. * * Re: Полностью согласен!  Sister_Cerry    30/11/2003 22:07:04 
. * * Re: Полностью согласен!  honj    30/11/2003 22:53:18 
. * * Re: Скажу так - убогие они(+)  Prohozhyi    30/11/2003 14:41:30 
. * * Re: Скажу так - убогие они(+)  honj    30/11/2003 18:29:39 
. * * Американьский сценарий "Крисмас"!(+)  nasreddin    24/11/2003 14:56:43 
. * * Вот здесь можно прочитать отзывы  Lemmy    24/11/2003 13:56:07 
. * * Про "наше"  dmig    24/11/2003 11:27:55 
. * * Щас Хонж воткнецца!(-)  nasreddin    24/11/2003 14:49:17 
. * * Он еще спит. Разница во времени(-)  dmig    24/11/2003 14:52:43 
. * * Re: Уряя...(+)  Anonymous    24/11/2003 14:26:27 
. * * Re:Побойтесь Бога, милейший!  honj    26/11/2003 09:57:34 
. * * Re: Уряя...(+)  drr    24/11/2003 14:32:27 
. * * Может быть я что-то пропустил (+)  Telepuzik    24/11/2003 14:32:19 
. * * Re: Может быть я что-то пропустил (+)  drr    24/11/2003 14:43:45 
. * * Re: Может быть я что-то пропустил (+)  Telepuzik    24/11/2003 14:49:53 
. * * Re: И не только это  honj    26/11/2003 17:16:20 
. * * "Ваша точка зрения" весьма стандартна по тональности (+)  serg63    24/11/2003 13:51:38 
. * * Re: "Ваша точка зрения" весьма стандартна по тональности (+)  dmig    24/11/2003 14:29:52 
. * * Повторяю прямой вопрос - Вам то что нравится? (+)  serg63    24/11/2003 14:44:50 
. * * Отвечаю на поставленный вопрос  dmig    24/11/2003 14:49:45 
. * * Ругаете многое вы публично (+)  serg63    24/11/2003 15:06:31 
. * * О`к! Смущаться не будем!  dmig    24/11/2003 15:16:29 
. * * Достаточно. Понятно. (-)  serg63    24/11/2003 15:21:47 
. * * Re: НеПонятно. (+)  Migel    27/11/2003 03:21:38 
. * * Уважаемый, ну Вы же все правильно поняли! (_)  serg63    27/11/2003 13:13:41 
. * * Интересненько (+)  Telepuzik    24/11/2003 14:27:37 
. * * Re: Интересненько (+)  serg63    24/11/2003 14:56:10 
. * * Re: Интересненько (+)  Telepuzik    24/11/2003 15:53:10 
. * * Re: Интересненько (+)  dmig    24/11/2003 15:06:11 
. * * Re: Интересненько (+)  Migel    27/11/2003 04:04:12 
. * * Re: Интересненько (+)  dmig    27/11/2003 12:29:36 
. * * Re: Интересненько (+)  Sister_Cerry    27/11/2003 12:55:38 
. * * Дискуссия уже идет об агрессивном (+)  serg63    27/11/2003 13:25:49 
. * * Re: Дискуссия уже идет об агрессивном (+)  dmig    27/11/2003 13:40:38 
. * * О высказывании "точки зрения" я писал чуть выше, (+)  serg63    27/11/2003 13:54:29 
. * * Re: Интересненько (+)  dmig    27/11/2003 13:02:13 
. * * Re: Интересненько (+)  honj    27/11/2003 05:36:24 
. * * Re: Эх, загадочная страна - Россия! (+)  Migel    23/11/2003 03:45:59 
. * * Совершенно верно! (+)  Prohozhyi    23/11/2003 09:20:11 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru