я так думаю.
Дальше возникает вопрос о том, привлекает ли данного конкретного меня упаковка - или же начинка? или и то, и другое? и в каком порядке расставлены приоритеты, и какими "весовыми коэффициентами" они наделены.
Цитата:
это женщины такой энергетики, такой внутренней притягательности, что возникающий во время общения интерес понятен
Конечно же, пресловутая "притягательность" - это далеко не "просто так". Но фишка вот в чем - имхо, в каждом человеке есть как минимум не меньше, вопрос лишь в том, хочет ли и готов ли он это каким-то образом в себе раскрывать, реализовывать и т.п.
Цитата:
вероятно, какой-то "иммунитет" имеют те, кто с ними долго общается но большинство остальных попадают под их чары
(хмыкнув) Ну да, как-то примерно так и есть Я бы сказал, даже не столько "иммунитет", сколько "адаптация к воздействию". Причем "пофиг" вовсе не становится, восхищение человеком никуда не девается (без него имхо и вовсе нельзя), просто становится возможным переносить воздействие в заметно бОльших количествах и не только "рабочий имидж", но и иные стороны натуры и жизни, которые на публике обычно никогда не показываются. Вообще, имхо, у "слишком притягательных", "слишком публичных" - а, следовательно, настроенных на успех у публики, обычно есть ничотакие перекосы в этих самых "иных сторонах", которые делают их в быту чуть ли не чудовищами ну, во всяком случае, людьми, с которыми общаться весьма и весьма непросто.... М-да... а "остальных" - причём людей серьезных, самих по себе более чем харизматичных и непростых, скашивало прям как траву из пулемета
А денежный вопрос... да фиг его знает... решается как-то лично я обычно вообще не с это стороны подхожу "можно купить сеКС, но не любовь"(с) хотя с расейскими феями всяко бывает
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны. |
|