Открыл энциклопедию юнната 1937 года выпуска с большим портретом усатого грузина (может, и осетина) на первой странице. Сразу же (не знаю почему) в голове-головушке всплыла нелепая мысль о бритве. Затем она перепрыгнула (ну, прямо как блоха) на орден францисканцев, потом в Англию 14 века и остановилась у дома некоего Уильяма по фамилии Оккам. Зачем два "К" подумалось (нет, не мне) моей голове, ведь этот самый Уильям так ратовал за логический минимализм. Я вот, например, с рождения многослов и пустослов и этого не скрываю. С Оккамом все гораздо запутанней, тем более, что принцип достаточного основания в логике известен со времен Аристотеля. А один из переводов существительного shave обозначает мистификацию или обман. Ну, сбрил лишнее или подбрил (как у Вас бывает раз в месяц) совсем не лишнее, и что? Короче, надо стараться быть кратким во всем (в том числе и в е"ле). А еще лучше молчание, тем более, золото нынче очень подорожало. Отвлекся я, извиняйте. Я ведь в энциклопедию полез, чтобы почитать, что там пишут про сверчков. На букве "сы" читаю : вид сверчка "наивнус оккамус" впервые и случайно завезен в Россию Петром I после его путешествия в Англию. Прижился в запечных и затрубных пространствах русских изб, предпочитает не скрываться, а скрипеть на публике (какая в крестьянских домах антифилософская публика, Вы понимаете). Концерты его носят ритуальный характер, шестки предпочитает выбирать на возвышениях. Да, непростая это насекомая, подумалось (и опять не мне) моей голове. Пошел в поисковики. Ба! На каком-то малоизвестном сайте под названием sextalk зарегистрирован некий Наивный с более чем 500 сообщениями, из которых половина размещена в разделах "Контркультурный Стриптиз" (132) и "Стрип-Клубы" (145). Подумалось (и опять только голове, за которую потом жопе отдуваться придется), не случайно это, ой, не случайно. Я сам стриптиза практически не знаю, но видел по телевизору, что там главным атрибутом является этот самый пресловутый шесток, а то, что (кто) на нем сидит или вертится - явление второстепенное, как, впрочем, и навещающие этот атракцион зеваки. Познакомился с "творчеством" нашего сверчка, было интересно, что он напел с ноября аж 2007 года. Обратил внимание на глубокие и, несомненно, свежие афоризмы про этот самый стриптиз, а еще балет, опубликованные совсем недавно - 23 сентября. Перед обедом или после него (15:10-15:13) : "Балет-это то, на что вынуждены были смотреть наши дикие и необразованные предки, пока настоящие падонки и блудоманы не придумали втыкать стриптиз". "Глупец тот, кто любил стриптизершу, но глупец и тот, кто не любил стриптизершу (стриптизно-японская мудрость)". Ближе к ночи (22:04) настроение становиться еще более назидательным : "Стриптиз - это когда голые загорелые тела, со сцены смотрят на голые синие души на диванах". Для некоторого уточнения своего отношения к этим жемчужинам человеческой мысли (правда, они немного не в формате Оккама) открыл последнюю страницу случайно подвернувшегося под руку I тома "Собрания сочинений по психопатологии" Карла Ясперса (1883-1969 гг.) - немецкого философа-экзистенциалиста и психиатра, одного из основателей психиатрии нового времени. Текст тома завершается абзацем : "Выводимое из обмана чувств "понятное" правильное суждение о реальности нужно отличать от "непонятного" суждения о реальности. Последнее имеет параноидальный характер". Тут я запутался окончательно. Посмотрел информацию о книге(1996г.): Москва, издательский центр "Академия" (очень солидно). Санкт-Петербург, издательство "Белый Кролик" (не совсем понятен намек названия, и почему "кролик" с большой буквы). Ой, дурят нашего брата. Все, кому не лень. Написал я все это, уважаемый ЖА, потому что нахожусь в растерянности. В прямую дискуссию с автором корневого поста я вступить просто не решаюсь, так как его радикальное отношение к обрезанию невыносимо для меня напоминанием об ущемлении крайней плоти, которым я страдаю с роддома. С другой стороны, необычные для меня (болезненно ощущаю свою ограниченность) форматы проявленной здесь любознательности относительно самолетных сортиров, разного рода башен и даже культовых сооружений (храмов)разогревают мое и так нездоровое воображение и требуют разрешения.
|