Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Orinda



На форуме: 20 л 245 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
а у нас был случай - корова окотилась + [ #1216576 ]
      23/12/2011 11:13:22

Цитата:

Свежая история моего родственника: квартира куплена несколько лет назад на его имя, деньги давала его мать.


все очень индивидуально (поэтому мой принцип - "не видя дела консультирует только шарлатан" ).
Я не хотела огорчать ТС не видя документов, но моя практика показывает, что имущество признают личным по 36 СК только в тех случаях, когда было подарено само имущество, а не деньги на его приобретение.

Все зависит от доказательств. Вот вам два противоположных случая из обзора судебной практики (как раз про дарение денег от родителей):

Цитата:

Суды обоснованно признают имущество совместно нажитым и подлежащим разделу между супругами, если один из супругов утверждает, что спорное имущество приобретено на средства его родителей(других родственников), однако этому не имеется допустимых доказательств(ст. 60 ГПК РФ). Так, Железнодорожный райсуд г. Самары 16.06.2009 г. правильно признал право собственности по 1/2 доли (за каждым) на спорные земельный участок и дом, которые приобретены в период брака супругами Л.В. и К.Е., хотя ответчица К.Е. утверждала, что спорное имущество приобретено на денежные средства, полученные от её отца в дар. При этом, суд не принял во внимание договор дарения денежных средств в простой письменной форме, заключенный между ответчицей и её отцом. Суд в решении указал, что договор дарения денег нотариально не удостоверен и из данного договора дарения денег не следует, что денежные средства предназначены на покупку спорного имущества; что истцу не было известно о данном договоре дарения денег.





и
Цитата:

Суды изредка признают личным имуществом имущество одного из супругов, если допустимыми доказательствами подтверждается факт его приобретения в период брака на денежные средства, полученными им в дар от родителей или по иным безвозмездным сделкам. Так, Автозаводской райсуд г. Тольятти 26.05.2009 г. отказал истцу В.И. признать земельный участок имуществом супругов, так как участок был приобретен 01.04.2008 г. в период брака на денежные средства, полученные ответчицей М.Н. в дар от своей матери К.Л. (которая продала 09.02.2008 г. с сестрой Н.О. (тетей ответчицы) наследственные дом и земельный участок за 2,2 млн. руб., которые были перечислены на банковский счет К.Л.(матери ответчицы). Судом установлено, что оформленный на ответчицу М.Н. спорный участок фактически приобретен за 800 тыс.руб., в договоре купли-продажи спорного участка указано, что он приобретен за 125 тысяч рублей. В материалах дела имеются расписки от имени продавца спорного участка о получении от ответчицы М.Н. денежных средств в сумме 800 тыс. руб. Истец В.И. сам не отрицал, что за спорный земельный участок расплачивалась супруга, что при передаче денежных средств он не присутствовал, что спорный участок был приобретен на средства, частично полученные от продажи дома тёщи и собственных накоплений, что сумму собственных накоплений не помнит. В материалах дела имеется договор дарения в простой письменной форме о том, что М.Н. (мать ответчицы) подарила своей дочери М.Н. (ответчице) средства в сумме 1 млн. руб.





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Про раздел имущества бывш супругами.  Радист2    21/12/2011 08:34:07 
. * * По ходу дискуссии все отвлеклись.Что суд-то, в итоге? -  Ваня-пешеход    24/12/2011 09:23:05 
. * * Re: По ходу дискуссии все отвлеклись.Что суд-то, в итоге? -  Радист2    24/12/2011 13:59:59 
. * * 2 момента +  Orinda    24/12/2011 14:18:16 
. * * Re: Про раздел имущества бывш супругами.  luka bosio    23/12/2011 10:49:07 
. * * а у нас был случай - корова окотилась +  Orinda    23/12/2011 11:13:22 
. * * Re: Ищите все же юриста, хоть какого прямо сейчас  stepol    22/12/2011 13:35:15 
. * * Re: Про раздел имущества бывш супругами.  TheRunningMan    22/12/2011 00:25:30 
. * * Re: Про раздел имущества бывш супругами.  androg    21/12/2011 12:51:05 
. * * Навскидку, похоже Вы попали.  Ваня-пешеход    21/12/2011 09:28:49 
. * * Re: Навскидку, похоже Вы попали.  Orinda    22/12/2011 09:58:34 
. * * Стесняюсь спросить. +  Ваня-пешеход    23/12/2011 07:51:18 
. * * Re: Стесняюсь спросить. +  Orinda    23/12/2011 10:43:17 
. * * Спасибо за коммент. Пора на второй курс. -  Ваня-пешеход    23/12/2011 12:46:32 
. * * Имеется в виду  BigNegativ    23/12/2011 08:18:51 
. * * Re: Имеется в виду  androg    23/12/2011 09:36:54 
. * * Кто в теме, тот понял  BigNegativ    23/12/2011 09:46:04 
. * * ммм...+  Orinda    23/12/2011 10:47:15 
. * * Re: ммм...+  Тайсон    23/12/2011 10:55:11 
. * * Re: ммм...+  luka bosio    23/12/2011 11:11:54 
. * * Re: ммм...+  Тайсон    23/12/2011 11:15:16 
. * * Re: ммм...+  Orinda    23/12/2011 11:01:51 
. * * Re: Кто в теме, тот понял  luka bosio    23/12/2011 10:13:48 
. * * Re: Кто в теме, тот понял  BigNegativ    23/12/2011 10:59:26 
. * * Re: Кто в теме, тот понял  luka bosio    23/12/2011 11:18:54 
. * * Re: Кто в теме, тот понял  BigNegativ    23/12/2011 11:27:37 
. * * Re: Кто в теме, тот понял  Тайсон    23/12/2011 10:56:19 
. * * Re: Кто в теме, тот понял  androg    23/12/2011 09:50:39 
. * * Re: Кто в теме, тот понял  Тайсон    23/12/2011 10:58:22 
. * * Без обид  BigNegativ    23/12/2011 10:03:02 
. * * опять абракадабра +  Orinda    23/12/2011 10:56:22 
. * * Какие все умные  BigNegativ    23/12/2011 11:18:14 
. * * Re: Какие все умные  Orinda    23/12/2011 11:34:17 
. * * Re: Какие все умные  BigNegativ    23/12/2011 11:41:05 
. * * Re: Какие все умные  Orinda    23/12/2011 11:48:30 
. * * Re: небольшой офф  androg    23/12/2011 12:07:14 
. * * Re: небольшой офф  Orinda    23/12/2011 12:23:15 
. * * вот уж фиг))  androg    23/12/2011 11:46:42 
. * * Re: опять абракадабра +  androg    23/12/2011 11:09:58 
. * * Как я понял +  Радист2    22/12/2011 10:45:17 
. * * Re: Как я понял +  Orinda    22/12/2011 14:58:36 
. * * ИМХО фальшивый договор дарения лучше не рисовать  ВыхМодератор(ы)    22/12/2011 12:08:56 
. * * Re: Как я понял +  androg    22/12/2011 11:35:33 
. * * Re: Навскидку, похоже Вы попали.  manofwar    21/12/2011 12:06:23 
. * * Это не соответствует действительности (+)  DEK22    21/12/2011 12:13:35 
. * * А существовали ли гелиевые ручки в 1999 году? (-)  ВыхМодератор(ы)    21/12/2011 12:08:21 
. * * Re: А существовали ли гелиевые ручки в 1999 году?  Pizdosos    23/12/2011 16:40:18 
. * * Re: Про раздел имущества бывш супругами.  Лысый_пень    21/12/2011 09:21:58 
. * * Re: Про раздел имущества бывш супругами.  Приблатненный    21/12/2011 08:54:36 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru