Клуб Любителей Секса (КЛС): Как не нам обустроить Россию. Глава вторая

вот он от кого независим?

в отношении ходорковского суд принял те решения, которые ему продиктовало правительство
а чего? где-то по-другому?
в отношении Бута или ярошенко (по-моему я правильно вспомнил фамилию)
они правда еще не осуждены
в отношении ярошенко - это стопроцентная провокация
и никаких сомнений нет, что их осудят

((кста, в отношении ходорковского недавно в форбсе читал статейку сэра брауна, бывшего главы bp, который дал характеристику мбх не очень
между строк читалось, что браун понимает от чего такая тяжесть наказания ))

между тем, в сша такие вот дела не прокатывают
можно вспомнить ДеЛориана, которого оправдали в деле по покушению на сбыт кокаина весом в 25 кг
а все потому что дело оказалось провокацией фбр

а кому вообще нужен суд независимый от государства? )))
в связи с этим хочется вспомнить и как-то само собой вспоминается, как в 2002 году из колумбийской тюрьмы выпустили гибльберто орехуэлу
это старший из братьев, руководивших картелем Кали (самым большим после разгрома медельинского картеля)
Орехуэла отсидел только 8 лет (да вроде даже и не полных 8)
и за примерное поведение вышел
а ведь он был заклятый враг тогдашнего президента Альваро Урибе, благодаря которому и существует сегодня приветливая и гостеприимная колумбия
администрация президента искала возможности усадить гильберто обратно (но сразу это сделать получилось только с мигелем, младшим братом... еще его на 4 года)

ну и чего?
кому лучше от такой независимости суда? ))

Бяка, и с выборами губеров и с экономикой точно также
ты уверен, что у российского народа с тобой общий путь?

Catcher

p.s.
в отношении жестокости суда
это я согласен
но это не из-за путина или медведева
очень жестокий и одновременно трусоватый народ
это не только в судах видно
время такое

--------------------

"Человека полностью не одолеют ни ангелы, ни сама смерть, кроме как через слабость его собственной ничтожной воли." (с)

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение