Цитата:

---

Не могу же я требовать чего-либо от BBC или CNN на основании российских законов

---

и что - если про Вас CNN пустит ролик, что, мол, Косматый геолог, педофил, клофелинщик и тайный агент Сомалийской партии наркобаронов, то Вам судебная защита не полагается?

Право на неприкосновенность частной жизни и право на изображение - это права, гарантированные Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, как и право на справедливое судебное разбирательство в случае нарушения прав и свобод личности. Это, фактически, самые основы международного права. Поэтому дело не в том, кто нарушил, а в том - чьи права были нарушены; поэтому даже если потерпевшая не барышня, а разводчица, то это не влияет на гарантии ее судебной защиты.

Другое дело, что чисто технически к CNN с иском обратиться легче - законодательство о СМИ всегда предполагает, что редакция СМИ несет ответственность за публикование своих материалов, а кроме того - у редакции могут быть свои представительства в странах, на которые идет вещание, либо уполномоченные организации, которые могут отвечать по обязательствам телекомпании. Даже если нет - по крайней мере СМИ это организация, способная быть ответчиком.

Форум же не является СМИ, а его администрация не является лицом в юридическом смысле этого слова. Законом не урегулирован вопрос о статусе интернет-страницы. Чисто теоретически - да, владелец интернет-страницы, разместившей на ней материалы незаконного, экстремистского или там порнографического характера, может нести ответственность за это, но как быть тогда, когда владелец не размещает контент самостоятельно, а создает только оболочку для его размещения другими пользователями? Допустим, на Фейсбуке есть возможность загружать фотографии других пользователей и отмечать на фотографиях пользователей, указывая на их личные данные. Следует ли из этого, что владельцы Фейсбука должны нести ответственность в каждом случае, когда таковое размещение имеет место быть?

Опять же - регистрация домена в ру-зоне чисто технически ничего не означает, потому что договор о доменном имени - это чисто обязательственное отношение (фактически - услуги по хранению данных и информационные услуги), каковой договор заключается владельцем ресурса с регистратором. Сегодня это ру, завтра - юа, потом юэс, потом com и т.д. От этого он, владелец, не перестает быть тем же лицом.

Действия: