Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Pro-автомобили
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
honj

На форуме: 22 г 45 д
(с 08/10/2002)
Дата смерти: 12/02/2012

Тем: 332
Сообщений: 3699
Флеймы: 2150 (58%)
Re: Согласен с Техбоссом и дополню [ #126700 ]
      17/03/2004 14:19:01

Quote:

Именно так, значит это кому-то выгодно...
Для того, чтобы гаишник вышел на работу в "денежном месте" он должен заплатить, в некоторые МРЭО (сейчас это называется еще более неприличным словом, там где машины на учет ставят, на права сдают и прочие регистрационные действия делают) чтобы устроится на работу нужно заплатить от $5k и выше... А ведь гайцу эти деньги еще вернуть надо, да и потом с начальством делиться, а потом эти тоненькие ручейки от рядовых инспекторов стекаются в мощные потоки "на верх" по дороге немного оседая в карманах всех сотрудников по всей лестнице субординации... И кто будет этот поток останавливать - если он сам от него кормится? А якобы заботящиеся об автомобилистах - популизм чистой воды...



Но ведь "все эти адвокаты/депутаты" не кормятся со всех этих взяток, у них же не должно быть корыстных интересов защищить коррупцию в милиции. Кроме того, насколько я понимаю законодательная и исполнительная власть в России не разделены. Законодательные акты парламента=Думы, всегда дополняются или модифицируются постановлениями главы исполнительной власти=президентом. Поэтому мне не вполне понятно то, что сказал техбосс по поводу того, что мол в ГД процесс долгий. Это так, но , что стоит президенту издать указ напрочь запрещающий органам охраны общественного порядка брать какие-угодно деньги от населения, хоть 100 рублей--все должно быть только по квитанциям и через банк?

Но главное, это то, что ведь федеральным органам расправиться с милицейской коррупцией должно быть очень легко, поскольку они вряд ли в ней замешаны прямо или косвено. Любой судья должен без проблем выдать им иммунитет на нарушение законов (превышение скорости, дачи взятки должностному лицу) в процессе операции по выявлению коррупции с записью всего на видеопленку. Я понимаю, что местные власти могут быть по уши завязаны с милицией в ее лихоимстсве, но у федеральных властей таких же интересов не должно быть. Это же не "ГАЗПРОМ", который есть силовая-финансовая база правительства. Со взяточничетсва на улице федералы не кормятся. И федеральных агентов с легкостью не "замочишь в сортире" (интересно--это аккуратная цитата из ВВП, или ему просто такую приписывают?). А им-то расправиться с милицейской коррупцией проще пареной репы. Вот почему этого не происходит, или хотя бы попыток со стороны федералов навести в этом месте порядок, я-то и не понимаю.

Quote:

"государство - это я"(вот только из головы автор вылетел)


Это приписывают Людовику 14. Где-то в середине 17 века он сказал это своему (довольно беззубому и импотентному) парламенту в ответ на замечание о том, что надо бы сменить какую-то его политику, поскольку она противоречит интересам государства. Но серьезные историки сомневаются в достоверности этой байки.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Про пи@дец.  gullit    11/03/2004 20:35:52 
. * * Отвечу всем.  gullit    13/03/2004 15:43:44 
. * * Прав 100 процентов.Знаю (+)  nasreddin    17/03/2004 13:28:35 
. * * снятие с учета- $ 50. и никакой ебли-  Nightfly    12/03/2004 10:54:46 
. * * Большая просьба постараться не использовать мат в этой конференции  Lemmy    12/03/2004 11:02:00 
. * * Re: Пи@дец успешно лечится  dmig    12/03/2004 08:58:59 
. * * Re: Пи@дец успешно лечится  manofwar    12/03/2004 12:58:52 
. * * Re: Согладзе+  sugrob    12/03/2004 12:30:45 
. * * Re: Про пи@дец.  techbossАдминистратор    11/03/2004 21:22:32 
. * * Re: Про пи@дец.  mok    12/03/2004 10:53:39 
. * * про нотариально заверенную копию все таки не соглашусь (+)  techbossАдминистратор    12/03/2004 14:14:48 
. * * Re: про нотариально заверенную копию все таки не соглашусь (+)  Lemmy    12/03/2004 14:50:18 
. * * Re: хотя это и законно, но (+)  gorge    12/03/2004 16:30:00 
. * * А если доверенность выдана хозяином, только он в багажнике лежит?  Lemmy    12/03/2004 16:44:51 
. * * Re: двойственное отношение  gorge    12/03/2004 17:02:22 
. * * Не могу с Вами не согласиться  Lemmy    12/03/2004 18:07:29 
. * * а прикольно было бы, если (+)  techbossАдминистратор    12/03/2004 15:59:23 
. * * В Москве гайцы приучены уже к таким вещам  Lemmy    12/03/2004 16:13:26 
. * * Re: вопрос и к техбоссу тоже  honj    17/03/2004 02:17:05 
. * * Согласен с Техбоссом и дополню  Lemmy    17/03/2004 12:46:14 
. * * Re: Согласен с Техбоссом и дополню  honj    17/03/2004 14:19:01 
. * * Re: Согласен с Техбоссом и дополню  techbossАдминистратор    18/03/2004 04:39:08 
. * * Что бы все это понять , здесь надо пожить(+)  mauser    18/03/2004 02:08:44 
. * * эх...  Lemmy    17/03/2004 14:57:11 
. * * Re Все равно не понятно  honj    18/03/2004 01:57:27 
. * * Re: Re Все равно не понятно  techbossАдминистратор    18/03/2004 02:13:47 
. * * Re: Re Все равно не понятно  DuploDoc    18/03/2004 14:42:06 
. * * Ага и получить на ровном месте  Lemmy    18/03/2004 14:44:23 
. * * Re: Я ж не о стоимости(+)  DuploDoc    18/03/2004 14:50:28 
. * * Я так и не могу понять, ибо особенно не анализировал этот закон  Lemmy    18/03/2004 14:39:44 
. * * Re: Я так и не могу понять, ибо особенно не анализировал этот закон  techbossАдминистратор    18/03/2004 18:14:03 
. * * Re: Re Все равно не понятно  honj    18/03/2004 03:09:11 
. * * А можно уточняющий вопрос задать?  Lemmy    18/03/2004 14:31:46 
. * * Re: А можно уточняющий вопрос задать?  honj    18/03/2004 20:45:03 
. * * Re: Re Все равно не понятно  techbossАдминистратор    18/03/2004 04:35:57 
. * * есть мнение, что сейчас, может быть, и начнутся (+)  blazzer    17/03/2004 14:30:25 
. * * это вопросы к ВВП и ГД (+)  techbossАдминистратор    17/03/2004 02:36:29 
. * * Re: это вопросы к ВВП и ГД (+)  Lemmy    17/03/2004 12:49:24 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru