Цитата:

---

я, кажись, ни про какие 19% не пейсал.

---

А это тогда о чём?

Цитата:

---

за которого проголосовало 19.2% населения страны

---

Цитата:

---

я не про именно кол-во %, а про разброс. Когда кандидаты идут "ноздря в ноздрю" - это уже шоу, а не реальная жисть.

---

Да ладно, вот 60% с плюсом это индикатор того что часть населения обуяла какая-нибудь шизофреническая идея, влияние которой на голоса превалирует над остальными вопросами. Ну или что вождя выбирают А когда всё спокойно и доминантной идеи нет, голоса распределяются по тому срезу вопросов, воокруг которого собственно строится избирательная компания. Вопросы, по которым в общественном мнении явный перевес сторону за и против из программы обычно исключаются (напр., gun control). Рынок, ёпта. Выиграывает тот, кто правильно оценил электорат, Обама в нашем случае. Республиканцы делали ставку на низкую явку меньшинств и молодёжи, молодёжь почувствовала желание старпёров её натянуть и явилась в количестве не виданном за последние несколько выборов. Обамина стратегия работы через социальные сети тут очевидно явилась существенным фактором. Такая же примерно история с латиносами, над этим уже республиканцы поработали с нескольими шизофреническими инициативами.

Цитата:

---

Двайте помыслим совместно "Республиканские" штаты давали гарантированно 180 голосов. "Демократические" - 242 голоса.

---

Давайте, мне очень интересно где вы нашли 242 "демократических" голоса. Те цифры, которые я видел были гораздо ближе (191 vs 217). Вменяемый кандидат, без тенденции выбирать свою текущую позицию в зависимости от аудитории, легко мог повернуть выборы в свою сторону.

--------------------

``Du gehst zu Frauen? Vergiss die Peitsche nicht!'' (c)

Действия: