Цитата:

---

Невооруженным глазом видно, как человек, похожий на председателя суда, сначала весело общается и распивает спиртное с некоей тетенькой, которая после с удовольствием у него отсасывает.
Выводы могут быть следующие:
-муж лох;
-председатель суда, похоже нормально ориентированный человек;
-снимут вряд-ли ибо если даже Плушков с Чукчей выкрутились...

---

Ну а почему такие выводы?

Муж был не в курсе. С работой в Ингушетии полный абзац, особенно для женщин. Устроится в арбитражный суд, хоть секретарем, - это удача, Джек-пот по сути.
И как ей поступить, если самый главный просит отсосать, а муж без работы? Лень ссылку искать,но так оно и было. Вот в чем основа. Она просто не имела права ему отказать.
Да, председатель суда - нормально ориентированный, но подонок по сути.
Почему должны его снять?
Ведь речь не о простой любовной интрижке, а о пользовании женщиной,которая не имеет право отказать в силу обстоятельств. А это уже не столь формальная, сколько моральная проблема.
По местным обычаям его должны были убить первым,а её второй. А пока крайняя оказалась она. С такой репутацией там она сама на себя руки наложит,если только не уедет куда подальше в Сибирь (к примеру).

--------------------

"А наши не придут… Все наши – это мы."

Действия: