В ответ на:

---

Но даже мне понятно, что фотографии жены в суд представлять не стоит, поскольку доказательства, добытые в нарушение закона, не имеют юридической силы.

---

Понятно, что не стоит предоставлять в суд фотографии из квартиры, тем более сделанные не тобой. Однако, если ты с фотоаппаратом наперевес "неожиданно вернулся в квартиру с работы пораньше" и сделал пару снимков - почему бы и нет
Или оперативную сьемку соответствующей бригады, выехавшей на конкретный адрес по сообщению о слете торговцем наркотиками/оружием/детьми/органами и запечатлевшим на этой сьемке рассерженных дядю и тетю

И почему бы не представить работы фотохудожника Иванова Ивана Ивановича, снимающего природу, который на серии снимков запечатлел действия дяди, который в парке тетю через лавку перегнул и естествовал три раза
А также ряд фоторабот Петрова Сидора Сидоровича, который снимая серию слайдов города (по заказу журнала Мурзилка) нечаянно запечатлел, как в машине один дядя делал горловой массаж симпатичной тете

В ответ на:

---

Кстати, два разумных человека себя в такое положение не поставят.

---

Деньги убивают в людях разум. Сходи как нибудь на экскурсию в ближайший гражданский суд. Там в самих коридорах, еще до судебного заседания кипят нешуточные страсти...

--------------------

Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.

Действия: