tibetman
На форуме: 11 л 340 д(с 19/12/2012)
Тем: 365 Сообщений: 9242 Флеймы: 362 (3,9%)
Всего отчетов: 9 Москва и область: 6 Обломинго: 1 Сомнительные: 2 |
|
|
Re: Я говорю о другом
[ #1404783 ]
13/06/2013 16:34:01
|
|
|
Незнание закона не освобождает от ответственности, а знание освобождает (с)
Я пытаюсь донести мысль, что когда сидят три водителя в гаражах попивают пивко и разбирают такие ситуации, то это нормально так мыслить. Конечно, по-нашему, по-водительски этот товарищ с мигалкой был полный удот.
Но Петр ведь не просто предводитель стада обиженных. Ему должно быть не свойственно просто брызгать слюной и размахивать руками. Чтобы бороться с Системой надо иметь представление какими методами она будет действовать. А сейчас это просто выкрики, что опять очередная несправедливость.
Так вот КАК!?! можно было прийти на радиопередачу, поднять тему про Вольво, даже не зная что там написали ДПСники на месте? Сидеть в прямом эфире гадать, что водителю могут предъявить, и во время этих гаданий даже не вспомнить про 10.1
Цитата:
Знаете, тогда по этой логике можно абсолютно в любой ситуации сделать виновным любого, кто ехал с превышением скорости (или выбрав скоростной режим, не соответствующий дорожным условиям).
Я же и говорю, что если посмотреть протоколы составляемые гайцами на месте ДТП, в 80% случаев они и выставляют виновным кого им будет удобно.
Я не разбираю историю с Вольво. Я не называю водителя Вольво виновным. Я говорю, что г-н Шкуматов разводит крики и движуху не подкрепляя себя юридически. В сравнении с ним Виктор Травин например, значительно компетентнее смотрится.
Да и вот цитата из приведенной статьи - опять надувание щек. Одним словом, в Петре я разочарован
--------------------
— Расскажите о себе в двух словах?
— Всякое бывало…
---------------- |
|
|