Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
ZhuX



На форуме: 20 л 280 д
(с 17/02/2004)

Тем: 27
Сообщений: 213
Флеймы: 50 (23%)

Гео: Moscow
Причина любви Ж к М: Деньги vs Личные Качества.
      06/07/2004 18:39:14

Навеяно непрекращающимися ("кольцевыми") дебатами КЛСников о причинах любви женщины к мужчине. Кто-то говорит: "Люблю мужчин с деньгами и ВСЕ женщины любят поэтому же". В ответ: "Нет! Деньги не главное! Я люблю не за деньги!". Ей в ответ: "Тогда полюби бедного!". Она: "Не-е... Бедный мне не нужет!". Ей: "Значит, ты любишь за деньги!". Она: "Нет! Но потому что..." и т.д...
(Все диалоги реальны. Все имена измененны, хотя всё это известные и уважаемые КЛСники).

Ре-бя-та! Учёные давно уже ответили на вопрос (предварительно ещё и на собачках проверили, наверно ;-)) - за что женщина любит мужчину: "за деньги" или за...?

- - - - - - - - - -
"Женщина любит мужчину не за деньги, а за те КАЧЕСТВА, которые позволяют ему в этом мире приобрести деньги"(с)
- - - - - - - - - -

Процитировал, конечно, красиво, но, боюсь, не совсем дословно...
Поэтому позволю себе дать некоторое разъяснение. И как всегда (для наглядности) воспользуюсь примером (экспериментом):

Эксперимент N1:
- - -
Возьмём среднестатистическую женщину (и поместим её на "лабораторный столик"). Возьмём среднестатистического мужчину (а ещё лучше - для чистоты эксперимента! - какого-нибудь страшненького и убогого мужчинку) и поместим его туда же, но исключительно БЕЗ денег. Теперь дадим ему МНОГО денег, причём условимся, что это ЕГО и ТОЛЬКО ЕГО деньги.
Вопрос: полюбит ли его женщина?!
Ответ: нет.
Я не особый знаток женщин, но думаю, что на этот раз ВСЕ женщины форума подтвердят правильность приведённого здесь мною ответа.
Женщина НЕ ПОЛЮБИТ его "за деньги"! Она может "полюбить" эти деньги или "продаться" (как кто-то удачно выразился на форуме) этому мужчине за деньги. Но не полюбить.

Эксперимент N2:
- - -
Та же женщина на том же столике. Мужчина абсолютно без денег, но...(в алфавитном порядке):
агрессивен, амбициозен, здоров, красив, силён, умён, энергичен и т.п.
Но абсолютно без денег!
Вопрос: полюбит ли его женщина?!
Ответ: да.
Знаете, в чём подвох? Как только ТАКОЙ мужчина "слезет с лабораторного столика" и начнёт делать хоть какие-то телодвижения в этом бренном мире - деньги сами начнут "прилипать" к нему! Не может быть по другому в этом мире! Мужчина с ТАКИМИ качествами начнёт зарабатывать в этом мире деньги со страшной эффективностью! И женщины это ИНТУИТИВНО чувствуют, и потому - влюбляются в такого мужчину!
(КЛСниц прошу поголовно не примеРять этот эксперимент на себя. Тут рассматривается "среднестатистическая" женщина).

Возможен, правда, и...
Эксперимент N3:
- - -
То же, что и в эксперименте N2, но к качествам "супермена" добавляется, допустим, моральность. И он говорит: "Я весь такой положительный - поэтому пойду работать школьным учителем!" (естественно, денег он заработает - шишь). И женщина может в него не влюбиться. И все скажут: "А-а... Она была готова в него влюбиться только из-за денег!". И будут НЕправы. Т.к. поменялся набор его качеств и новая СУММА КАЧЕСТВ могла не понравиться женщине.


К чему я пишу этот пост?
Я хочу объяснить, что, возможно, мы неправильно пытаемся выстроить цепочку причинно-следственных связей.
Не "мужчина->деньги->женская любовь" (или опровержение этой связи)..., а

ЛЮБОВЬ ЖЕНЩИНЫ и НАЛИЧИЕ ДЕНЕГ - это ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ следствия, причиной которых являются мужские КАЧЕСТВА!


В данном посте нисколько не затронуты случаи женской любви по причине "аномальной" эмоциональной привязанности к мужчине, которые, вероятно, бывают вызваны нетипичным психо-личностным внутренним миром каждой конкретной женщины.
Целью этого поста была ЛИШЬ попытка показать, в какой причинно-следственной взаимосвязи находятся: мужчина, женщина, деньги и любовь.

С уважением

ZhuX.

--------------------
"Мысль изречённая есть ложь"(c)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Причина любви Ж к М: Деньги vs Личные Качества.  ZhuX    06/07/2004 18:39:14 
. * * Оригинальность  CentNer    08/07/2004 18:50:26 
. * * Re: упрощенно все.. очень.. какие-то кубики +  Orinda    07/07/2004 12:48:48 
. * * Re: неужели мы об одном?  Gadfly    07/07/2004 15:47:24 
. * * Re: ну, в общем, тут - да..+  Orinda    07/07/2004 15:58:42 
. * * Re: Вот это да!  Gadfly    07/07/2004 16:05:54 
. * * А в чем сила,?(+)  garic99    07/07/2004 13:22:54 
. * * Re: это когда без человека трудно дышать (-)  Orinda    07/07/2004 13:26:14 
. * * Re: это когда без человека трудно дышать (-)  garic99    07/07/2004 13:30:09 
. * * Re: это когда без человека трудно дышать (-)  Пумка    07/07/2004 13:38:25 
. * * Re: это когда без человека трудно дышать (-)  garic99    07/07/2004 13:43:21 
. * * Re: это когда без человека трудно дышать (-)  Пумка    07/07/2004 13:45:32 
. * * Хм... странноватое у вас с Ориндой определение...  Telepuzik    07/07/2004 21:33:38 
. * * Re: Хм... странноватое у вас с Ориндой определение...  Пумка    08/07/2004 09:23:45 
. * * Re: А хотите я его стукну...  Johnny Depp    08/07/2004 09:49:20 
. * * Re: Хм... странноватое у вас с Ориндой определение...  garic99    08/07/2004 08:33:59 
. * * Re: это когда без человека трудно дышать (-)  garic99    07/07/2004 14:11:50 
. * * Re: это когда без человека трудно дышать  Johnny Depp    07/07/2004 13:35:35 
. * * ИМХО +  Ямайка Джо    07/07/2004 13:48:26 
. * * ну ежели так, то(+)  garic99    07/07/2004 13:53:30 
. * * Re: ну ежели так, то(+)  отшельник    07/07/2004 14:01:19 
. * * Re: ну ежели так, то(+)  garic99    07/07/2004 14:12:35 
. * * Почему бы и нет +  Ямайка Джо    07/07/2004 13:57:39 
. * * Давайте я предложу Вам простое определение: +  din    07/07/2004 13:57:19 
. * * Re: Давайте я предложу Вам простое определение: +  Telepuzik    07/07/2004 21:49:01 
. * * Так определение где?(-)  garic99    08/07/2004 08:35:36 
. * * Гарик, йопта!!! (+)  BOOM    08/07/2004 09:03:04 
. * * Re: Так определение где?(-)  Telepuzik    08/07/2004 08:49:19 
. * * Re: Мы недели две назад(+)  отшельник    08/07/2004 10:01:22 
. * * Re: Так определение где?(-)  garic99    08/07/2004 08:55:05 
. * * Не согладзе(+)  garic99    07/07/2004 14:14:02 
. * * Не лукавьте, дорогой Гарик и не формализуйте мое определение(+)  din    07/07/2004 14:21:06 
. * * Re: Не лукавьте, дорогой Гарик и не формализуйте мое определение(+)  garic99    07/07/2004 14:27:23 
. * * Re: Не лукавьте, дорогой Гарик и не формализуйте мое определение(+)  Lawer    07/07/2004 15:54:16 
. * * Re: Не лукавьте, дорогой Гарик и не формализуйте мое определение(+)  garic99    07/07/2004 16:08:58 
. * * Не можешь +  Ямайка Джо    07/07/2004 14:00:15 
. * * Re: это когда без человека трудно дышать  Lawer    07/07/2004 13:44:34 
. * * Re: это когда без человека трудно дышать (-)  Lawer    07/07/2004 13:29:36 
. * * Да нет +  Ямайка Джо    07/07/2004 13:34:50 
. * * Re: Да нет +  garic99    07/07/2004 13:45:48 
. * * Re: упрощенно все.. очень.. какие-то кубики +  Mars32    07/07/2004 13:01:23 
. * * Re: упрощенно все.. очень.. какие-то кубики +  Telepuzik    07/07/2004 18:53:10 
. * * Re: формалист, гигант мысли и отец русской 3,14здологии+  Orinda    08/07/2004 09:50:01 
. * * Re: формалист, гигант мысли и отец русской 3,14здологии+  Telepuzik    08/07/2004 10:49:30 
. * * Re: да Бог с тобой ..+  Orinda    08/07/2004 11:58:59 
. * * Re: формалист, гигант мысли и отец русской 3,14здологии+  garic99    08/07/2004 10:03:08 
. * * Re: формалист, гигант мысли и отец русской 3,14здологии+  Пумка    08/07/2004 10:00:33 
. * * Re: упрощенно все.. очень.. какие-то кубики +  garic99    08/07/2004 08:37:59 
. * * Re: +  Mars32    08/07/2004 08:28:27 
. * * Re: упрощенно все.. очень.. какие-то кубики +  Пумка    07/07/2004 13:15:06 
. * * Re: в точку +  Orinda    07/07/2004 13:24:51 
. * * Re: в точку +  отшельник    07/07/2004 13:45:57 
. * * Re:Мона и мне?  Gadfly    07/07/2004 11:26:32 
. * * Re:Мона и мне?  Telepuzik    07/07/2004 12:32:21 
. * * Re:Мона и мне?  отшельник    07/07/2004 13:39:04 
. * * Re:Мона и мне?  Gadfly    07/07/2004 12:43:14 
. * * Re: Практика.  Johnny Depp    07/07/2004 08:28:25 
. * * Re: Практика.  garic99    07/07/2004 08:41:42 
. * * Re: Причина любви Ж к М: Деньги vs Личные Качества.  Telepuzik    06/07/2004 20:42:28 
. * * Re: Причина любви Ж к М: Деньги vs Личные Качества.  Вера    06/07/2004 22:27:47 
. * * Re: Причина любви Ж к М: Деньги vs Личные Качества.  garic99    07/07/2004 08:47:13 
. * * Telepuzik и Вера! Вы практически цитируете меня, только иными словами(-)  ZhuX    06/07/2004 23:55:25 
. * * А вот пример, подтверждающий рассуждения Zhuх  Батька Махно    06/07/2004 21:34:49 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru