Цитата:

---

модель "зеркала", если уж оно и существует, никак не может быть описана простым множителем "1".

---

Имхо, как "предмет, одна штука" вполне тянет. Вот для описания порцесса - тут уже понадобятся дифуры.

Ну, не нравится тебе зеркало - давай возьмём как "штуку" 1/2 критической массы ядерного боеприпаса хотя там порцесс тоже непростой.

Цитата:

---

На самом-то деле ведь не только твои обожаемые суперпрофи зеркалят, а точно также и самые вульгарные неискушённые потребители их услуг

---

Дык, естественно! это доступно абсолютно каждому! и именно по итогам подобных взаимодействий и возникают "розовые сопли" в отчётах... или душещипательные строки в Историях (хотя последнее время там пустовато ).
Но у профи есть следующие важные параметры: 1) стабильность возникающего эффекта; 2) умение осознанно рулить этим порцессом; 3) достаточно широкая адаптивность к разным типажам клиентосов (хотя и тут есть некий предел, который у актёров зовётся "амплуа"). Ну, и ежели резонанс идёт не только по базовой частоте, но ешё и по обертонам, по гармоникам более высокого уровня... то тут ваааще...

--------------------

Всё ИМХО, ничего личного!!! - Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов ...а вы тут все д'Артаньяны.

Действия: