Клуб Любителей Секса (КЛС): 100 баксов в час от миллиардера

Этого не знает никто, я определяю цену индивидуально в ходе разговора, в зависимости от моих симпатий и предпочтений клиента. Трахать 20-летнего спортивного парня и 50-летнего волосатого толстяка - это не одно и то же. Разные усилия - соответственно, разная цена. Молодого качка могу и за 1000 рублей принять, я сил на него почти не потрачу, зато удовольствие получу, а возрастному мужику меньше ста баксов не назову, т.к. его и физически тяжелее трахать, и морального удовольствия нет, приходится выворачивать свой мозг, чтобы нафантазировать возбуждающую картинку и поднять член, при этом напрягать спину и руки, когда он лежит на спине, а я держу его тяжелые ноги, которые весят больше меня, да еще и актерские способности проявлять, изображая, будто мне нравится происходящее. С молодыми атлетами этих проблем нет: на них член стоит сам, а позы могут быть очень разнообразные. 100-килограммового мужика "хорошо за 40" сверху не усадишь, а в позе раком он не кончит (или кончит на постель - придется застирывать, а это тоже время и силы, которые должны быть оплачены), поэтому единственный вариант - трахать его на спине, стараясь на него особо не смотреть, поддерживая эрекцию усилиями воображения, а его ноги - своими руками, т.к. сам он в поднятом положении долго их держать не может. Задницу толстые и возрастные обычно не промывают, что тоже не упрощает мне работу. Впрочем, зачастую и молодые не особо чистоплотны, однако им можно сказать и показать, как надо делать, и они быстро сделают. А возрастным и полным так выгибаться чисто физически тяжело. Вы обо всех этих моментах не задумываетесь, поэтому вам и кажется, что "услуга одна и та же для всех". Но это не так. Трахать молодого легче, чем возрастного. Худого - проще, чем толстого. Спортивного - приятнее, чем бесформенного. Усилия разные для разных мужчин, следовательно, и цена не может быть одинаковой. По-моему, это логично. И сравнение с автомобилем некорректно. Я не машина, а живой человек.

Выше описаны два противоположных примера. Основная масса клиентов - не красавцы и не уроды, не юные и не старые, обычные среднестатистические мужики с небольшим животом от 35 до 45. Таких я в Москве принимала за 5 тысяч (цена включала оральный и анальный секс в моей активной роли с окончанием).

Меня ничего не огорчило, а вызвала раздражение сама постановка вопроса и отношение. Без всяких идиотских понтов я бы спокойно приняла этого мужика тет-а-тет у себя за 5, максимум 10 рублей в час. Он мог просто позвонить и договориться о встрече как обычный клиент.
А так мне предлагалось за примерно те же 5 рублей в час совершать гораздо бОльше усилий, чем с обычными клиентами. Не просто потрахать мужика у себя в привычной обстановке наедине, а ехать фиг знает куда, терпя при этом наглую деваху, и в чужом доме развлекать зажратого олигарха, который сам не знает, чего хочет. Чувствуете разницу? Одно дело положить мужика себе на кровать, прикрыть глаза, чтоб его не видеть, и спокойно потрахать, фантазируя о красивом парне, а потом еще минут 10 с ним мило пообщаться "ни о чем". И получить за это 5 рублей. По окончании часа закрыть за ним дверь и пойти отдыхать, пить чай и слушать музыку, восстанавливая силы для следующего клиента. А совсем другое - несколько часов кряду подстраиваться под непонятные желания клиента, который на протяжении этого времени вынесет тебе весь мозг, да еще и в присутствии отвратительной бабенки, которая дополнительно будет действовать на нервы... За те же 5 рублей в час. Вы по-прежнему считаете, что речь идет об одной и той же услуге?

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение