Клуб Любителей Секса (КЛС): Эксперимент в Вирджинии, или развенчание мифов про Ниту.

Не вижу логики.
Пришел постоянник, с которым на отлично была выполнена предыдущая программа. Вежливый, порядочный, добрый. Комментарии к отчёту других юзеров, непосредственно к сеансу и к вашим личным взаимоотношениям на сеансе отношения не имеют. Главное что Вы высоко оценили её труд (если конечно всё это было не плод фантазии). Задача хорошей, клиентоориентированной массажистки сделать так, чтобы было как минимум не хуже, чем в предыдущий раз. Тем самым удержать приятного гостя. Однако программа отработана была формально. Предположения что как-то повлиял отчёт - так и останутся предположениями, ибо с другими коллегами было то же что и с Вами. Тоже отчёт и комментарии? Не думаю. Скорее тенденция и объективная реальность.
Вернетесь ли Вы к ней снова? Скорее всего нет. И коллеги не вернутся. И я бы не вернулся. Более того, в Вашем случае скорее всего ушел бы досрочно.

Я не могу вспомнить, чтобы о девушках доставляющих удовольствие писали неуважительно. Да и грубо никто не проходился по тем кто доставляет удовольствие. Вроде бы все адекватные и взрослые люди. Хамов среди регулярно пишущих коллег нет. А если у девушки ранимая психика, то нужно срочно менять работу. Дроч-массаж не для девушек со слабой психикой.

ИМХО, когда разные люди получают практически одинаковое отношение на сеансе, то это и есть объективная реальность. Ну по крайней мере до очередной прививки от хандры.

Вы не уловили главный посыл, из этого делаете ошибочные выводы. Отчёт может быть позитивным, эмоциональным, любым. Главное он должен быть объективным. А при написании повторного (второго, третьего) отчёта по одной девушке, объективность и польза от отчёта стремится к нулю.
Так что пишите много разных отчётов, только не по несколько раз об одних и тех же девчонках.

Наверное как-то так.

--------------------

Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata.

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение