Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Jackpot



На форуме: 23 г 131 д
(с 18/07/2001)
Ушел с форума

Тем: 240
Сообщений: 1013
Флеймы: 195 (19%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3
Re: 1-й и 4-й пункты без комментарий(+) [ #230744 ]
      25/02/2005 19:47:25

Я с вами согласен, что нужно более тщательно сформулировать пункты. Эти были придуманы мной за минуту. И естественно все их можно трактовать двояко. Однако проблема уже назрела, вот и хочется народ сподвигнуть к обсуждению этого вопроса.

В ответ на:

Возможность 2-х голосовалок: анонимная и именная.
Именной голос засчитываеться за 2(3,4,5...10) анонимных.
Юзер, голосующий своим ником, отнесеться к голосованию более ответственно (ИМХО).
Тогда, при именной голосовалке, вопрос "был\не был" становиться более приближен к реальности.





1. Вопрос был/не был очень важен для голосования. о делать это отдельной голосовалкой не совсем ИМХО разумно. Получается некоторое нагромождение.

2. Очень хорошая идея с открытым голосованием.
Можно сделать так. Человек голосует, автоматически заводится пост, в который он забивает комментарий к оценке. Тут и был, и не был, и что показалось в отчете подозрительным или понравилось.
Это имеет смысл делать, если ко всему еще будет возможность посмотреть статистику каждого пользователя по всем его отданным голосам. Получается, что из-за голосовалок форум КЛС-М стоит в техническом плане особняком от остальных, а будет со всеми этими идеями еще дальше стоять.

3. Делать 2 голосовалки с анонимным/открытым голосованием также считаю не слишком обходимым. Не usability. Да и, как показывает практика, тут сложные схемы не проходят (самый низ сообщения). А если быть объективными, то не всегда они и нужны.

Очень хочется надеяться, что это обсуждение всеже приведет к каким-нибудь результатам. Только не все сюда еще и думать приходят

С уважением
Jackpot

--------------------
не верь, не бойся, не проси


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Есть мнение(+)  zuryck    24/02/2005 01:57:27 
. * * Вступительный взнос (+)  Serp    25/02/2005 12:04:20 
. * * Re: C юмором и серьезно (+)  Jackpot    25/02/2005 13:27:49 
. * * Re: C юмором и серьезно (+)  Serp    25/02/2005 13:38:23 
. * * Re: C юмором и серьезно (+)  Jackpot    25/02/2005 14:02:56 
. * * Re: C юмором и серьезно (+)  Serp    25/02/2005 14:13:22 
. * * Re: А вот это ИМХО не верно (+)  Jackpot    25/02/2005 14:28:04 
. * * 1-й и 4-й пункты без комментарий(+)  SVR    25/02/2005 16:59:13 
. * * Re: 1-й и 4-й пункты без комментарий(+)  Jackpot    25/02/2005 19:47:25 
. * * Открытое голосование (+)  Serp    25/02/2005 17:21:08 
. * * Переход на полностью поименное голосование(+)  SVR    25/02/2005 20:29:34 
. * * Re: Переход на полностью поименное голосование(+)  TU-95 BEAR    25/02/2005 20:40:05 
. * * Не совсем так...... (+)  Serp    25/02/2005 16:49:42 
. * * Re: Мда. Модераторы не жалуют нас своим общением (+)  Jackpot    25/02/2005 18:51:37 
. * * Re: Давно предлагалось +  отшельник    25/02/2005 11:55:33 
. * * во как!.+  friend    25/02/2005 15:04:30 
. * * Re: во как!.+  отшельник    26/02/2005 16:15:33 
. * * Идея верная  dmitriу-hitriу    24/02/2005 18:54:18 
. * * Re: Есть мнение(+)  Кевара    24/02/2005 14:27:45 
. * * во тебя..+  friend    24/02/2005 03:03:10 
. * * Re: во тебя..+  zuryck    24/02/2005 17:22:46 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru