Цитата:
На скорости 60,в трёх метрах от "объекта" ?
если почитать ПДД, там есть про соблюдение дистанции. которая должна быть безопасная. так что либо дистанция, либо скорость.
Цитата:
посмотрел бы я на того,кто эти правила изобрёл.Как бы он среагировал.
правила у нас вполне нормальные. просто надо их читать. и соблюдать. но этого никто не хочет, и почему-то используют совершенно бредовую отмазку про плохие правила. а не приходило в голову, что даже если они плохие (замечу, плохие с точки зрения нарушителя!), их все равно надо соблюдать? а если не соблюдаешь, то не удивляться, что стал виновником аварии.
Цитата:
Есть по-моему,пункт,в котором говорится
как меня это всегда радует!  "по моему"... т.е. даже не было поптыки заглянуть в правила... даже после аварии! чего же удивляться тому, что у нас творится на дорогах...
Цитата:
Если слева и справа помехи,то естественно-тормоз в пол,закрыть глаза и молиться...
даже если помех нет, то все равно только тормозить. так предписывают ПДД. а молиться или нет - зависит от:
дистанции
скорости
состояния тормозов
Цитата:
а по-ситуации,когда слева,пусть и через сплошную-пусто?
а если только кажеться, что пусто? а если там пешеход выбежал? а если машина перестроилась? да еще миллион может быть этих "а если..".
Цитата:
Но на этом инстинкте самосохранения,гайцы и страховые, делают лишние для себя бабки.
да не на инстинкте самосохранения, а на тупом нежелании ездить по ПДД. (только, пожалуйста, не надо говорить, что у нас нельзя ездить по ПДД. те кто так говорят, никогда и не пробовали этого делать!  )
з.ы.
Цитата:
Спасло то,что,инкассатор,чтобы не лишиться прав,согласился на нарушение,в виде опасного маневрирования...
нет такого нарушения. точнее нет наказания за такое нарушение.
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: в правилах именно так и написано...+
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
