Вопросец был: обязательно ли присутствие (личное, рядом... ну, или на.., или под.., или в...)

Ответец был: наличие этого самого... ну, в общем, человека есть обязательное условие и т.д.

Итак, повторяю:
Наличие = присутствие? Или наличие = существование (т.е. он есть, он реален, а не виртуален, он реально с Вами общается, и Вы ему далеко не по фигу, просто в данный конкретный момент он не с Вами).

И по ходу ещё вопросик: существуют ли, по Вашему мнению, "писякологические архазмы" - ну, т.е. когда йопля суть скорее следствие, нежели причина, или же мимо чиста фезеалогии ну никак не проскочить?

Действия: