Тут, наверное, вот как. Принципиальным является "несгибаемое намерение"(с) термин К.Кастанеды - "мне интересен этот человек и я хочу быть поблизости от него", вот примерно так. Дальше - детали. Как относительно расстояния пресловутой "близости", так и подробностей того, как конкретно всё это реализовывать. Но главное, имхо, вот этот самый "бэкграунд" ака "фон". Ну, знаете, есть черные полосочки на белом фоне, а есть белые полосочки на чёрном фоне.
Что же до пресловутого третьего закона Ньютона, то, имхо, он есть отображение более глобальной закономерности "поступай в отношении других так, как ты желаешь, чтобы другие поступали в отношении тебя" на механистическую модель мира. Не забывайте, что механистическая модель суть изрядное упрощение, которое применимо в простых случаях, но в чуть более сложных обычно приводит к серьезным промахам. Например, лично мной честно (имхо) выстрадано следующее мнение: "Моя готовность честно, искренне и доброжелательно прогнуться под Мир вызывает тем самым готовность Мира честно, искренне и доброжелательно прогнуться под меня". Ну, а когда "бодаешься", соответственно, жди ответного "бодания". Вот примерно так...
Ну, и ещё, имхо, крайне редко бывает так, чтобы человеку был нужен ТОЛЬКО ОДИН человек, т.е. чтобы этот человек полностью "закрывал" для другого абсолютно все его потребности в других людях. (Ежели этакое взаимно, то, имхо, эти люди вскоре уезжают на необитаемый остров/в глухую деревню/в тайгу и т.п.) И это обычно справедливо для обоих партнеров - то есть оба взаимодействуют не только друг с другом. Но: в каждой из "областей" пресловутых "потребностей" должен быть ТОЛЬКО ОДИН человек. Иначе конфликт неизбежен.
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны. |