Цитата:

---

А почему вообще мужчины принимаются подсирать и делать всякие мелкие пакости после расставания? Я ж ему ничего не говорю и ничего не делаю? И вообще на его наличие в этом мире мне чихать.
И не раз, ни два, ни три такое было? Или у меня козломания, или мужчины в большинстве своем больные на голову. Чего они срут то после расставания?
И чего они звонят и звонят. То с миром, то с войной.То раз в полгода, то семь раз за неделю. Но годами.

---

подымал кто то из уважаемых донов, вроде марло, но точно не помню.
и там был тот же самый недоуменный вопрос: зачем срать ПОСЛЕ расставания??? но, относимый к женщинам.
что же касаецо мушшын, делающих это, то тут так:

учоные заметили: вот допустим вожак стада обезъян (доминант) бросает какую-то там самку, ну не интересна она ему больше. однако стоит к ней приблизиццо какому-нть среднему в стаде самцу, он бросается на него с агрессией. точно по принципу "собаки на сене". или охотник за девственностью наоборот. объясняется этот видимый парадокс просто: самцы обезъянего стада находятся в острейщей конкуренции за потомство и поэтому им собсна говоря важны не самки как таковые, т.е они важны, но не предметно а функционально - как средство преумножения носителей своей наследственности в противоположность чужой.

так что у вас это не козломания, а тогда уж "обезъяномания" или более удобозвучно будет слово "ПРИМАТОМАНИЯ". хотя я бы лично не стал вас как-то обзывать, вероятно просто вы стремитесь к мужчинам с ярко выраженными лидерскими качествами, что типично для большинства женщин, а прирожденные истинно-истинные доминанты ( не "тематические", а именно жЫзненные!) - эт как раз таки персонажи атавистически-мотивированные. т.е. психологически ориентированные (т.е. нейрофизиологически-оптимизированные) под решение задач вида "игры с нулевой суммой", т.е. когда выигрыш одной стороны равен проигрышу другой в точности. такие индивиды склонны создавать конфликты, даже там, где для них нет объективных условий.

я, конечно, не буду призывать бежаеть за неудачниками (как бы ни были субъективын ваши критерии сего), но, блин, раз уж за что то беретесь - УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!

--------------------

совсем недавно я думал как-то так , но потом понял, что сие лишь ершина айсберга: всё ЕЩЁ хуже , ибо Х5:Х3

Действия: