Момент Инерции
( )
27/11/2012 01:10:59
Амбразурный отчёт о посещении музея Современной Истории России. Написано в стиле отчёта КЛС-М с соблюдением норм.

Имя: Сергей

Телефон : +7 495 699 54 58, +7 495 699 67 24

Внимание! Категорически не рекомендуется звонить по музеям
со своего личного сотового номера! Прочитать почему >>>
Используйте для таких звонков только анонимную сим-карту,
которую вы можете купить с доставкой.

http://www.sovr.ru/home/

ТТХ : 25 лет, рост 170 см, волосы: тёмные

Цена за классику: 1 час 30 минут 500 руб. на двоих человек

Метро : Пушкинская, Тверская.

Улица : ул. Тверская, 21

Отчет:


Итак, товарищи, поскольку культурная жизнь несомненно должна быть максимально насыщенной, то ставлю себе задачей информировать коллег о зачётных местах, а также подробностях посещения данных точек.
Был лёгкий и непринуждённый субботний день, размеренность и расслабленность плавно перетекали в неспешную созидательность и позитивность. Решил я с очередной прекрасной фавориткой культурно просветиться и навестить мною уже исследованную точку на Тверской, а именно упомянутый в названии музей. Девушка там не была, поэтому радостно восприняла инициативу, тем более она очень интересуется историей. Итак, выбран маршрут и время, а также вид посещения – экскурсия, которую там ни разу не брал. Дидактухи не нашёл, одеваю бушлат и погнали.

Созвон заранее, на телефоне диспетчер, который не всегда на месте . Первый раз не подошла, потом взяла трубу и сообщила подробности. На 2 человека за 1 час 30 минут - 500 руб, это – акция действительна только в выходные (называется “семья в музее”). Диспетчер общается вежливо, очень извинялась за то, что в первый раз не успела взять трубку. Просит заранее записываться на время, чтобы был свободный сабж (экскурсовод). Метро Пушкинская-Тверская, от метро буквально несколько шагов, идти минуты 2-3, с парковкой проблемы. При входе охрана, есть металоискатель. Прохожу к назначенному месту, где нас встречает телефонная операторша – женщина в возрасте, но бодренькая и очень услужливая. Деньги – сразу ей, далее мы со спутницей снимаем верхнюю одежду и проходим в зал ожидания. По апартаментам отмечу убранность, чистоту, ремонт старый, но смотрится сносно и цене полностью соответствует. Сан узел – новый, отличный. КЖ нет, салфеток тоже нету.
Выбор и построение лиц, оказывающих услуги, не было, вышел один скромный с виду сабж, который на тот момент был свободен. Им оказался юноша лет 24-26, очень ботанский на вид, в очках, явно похожий на студента или аспиранта; ТТХ обычные, не качок, но и не дистрофик, из облачения – джинсы, помятая домашняя рубашка. Он быстро поздоровался и также быстро, не теряя ни секунды, повёл в комнаты. Прелюдия (знакомство, вступительная речь) была короткой, и мы сразу же преступили к процессу.
Хочу отметить слишком сильную оцифрованность сабжа и сильную противофазу . Он чисто отрабатывал программу, слова отлетали как от чеканки, слово робот по выдаче выражений и описаний. Смешно звучала его постоянная фраза “итак, дорогие слушатели здесь вы видите ..” и проч. Нас как бы всего двое и вроде экскурсия была уж совсем камерная, можно было и подушевней подойти и менее официозно . Речь была поставлена и слажена, но без особых эмоций, также очень быстра ввиду большого количества залов и малого количества времени. Минусами также является игнорирование некоторых вопросов, возникающих во время экскурсии и большие пропуски экспозиций. Насчёт вопросов – логично, полтора часа на 20 залов (10-ть мы сократили, взяли экскурсию с 1861г. До Отечественной Войны) очень мало, но тем не менее на некоторые вопросы даже краткий ответ не был дан. По пропуске экспозиций – тоже из-за времени, но непонятно почему одним много времени уделяется (напр., культура 2-ой половины 19 века), другим мало (Советская пропаганда 1917-1925гг). Ещё совсем не порадовала неосведомлённость в некоторых вопросах или уход от темы: к примеру, на вопрос “кто лучше всех был подготовлен к Первой Мировой войне, а кто хуже и почему” последовал ужасающий своей неграмотностью ответ – “все одинаково”!! Также была ещё пара казусов, но не таких страшных. Хотя в целом, конечно, всё излагалось верно, ну по крайней мере там, где я просвещён.

Но были и плюсы: ёмкость речи, чёткая отработка выставленного плана, соблюдение очередности программы, понятность высказываний.

Итак, процесс шёл без особых эмоций, только отработка и цифровая озвучка. Рассказ в смене позиций – нет, т.к. переходы между залами и короткие и без лишних слов при следующем зале начиналась часть плановой программы. Разнообразия (акцент в описании на то или иное, шутки, ремарки) в рассказе почти нету, подмах (ответы на вопросы) очень слабый. По интерьеру комнат отдыха отмечу очень высокую пестроту и большое количество экспонатов, описания каждого человека, явления, события. Прекрасно показаны комната типичного русского интеллигента, кабинеты Свердлова, Орджоникидзе, уборная театральных работников и проч.
Время шло к завершению и процесс был окончен ровно в назначенное время, то есть засечка срого. Окончание было такое же как и начало. Таким же механическим голоском сабж оповестил “И вот, уважаемые слушатели, наша экскурсия подошла к концу, всем спасибо за внимание, надеюсь, вам понравилось.. ” и проч. Сухое прощание, контрольная улыбка и досвидос.

Вернувшись на место отправления решил поинтересоваться у СД насчёт других услуг и обитателей данной точки. Мне было сказано, что помимо классических “обзорных экскурсий” есть ещё и ”тематические”, которые дороже.. ну, логично, тематика и тут дороже классики. Данные экскурсии посвящены одному залу (дополнительные залы оговариваются отдельно) и длятся 1 час . Кстати в выданной мне брошюрке я нашёл ещё одну услугу – “Проблемные экскурсии”, которые затрагивают не отдельный зал, а привязаны к теме, которая распространяется на несколько залов, например, “Из истории Российского Самодержавия ” – там рассматриваются сущность и основные черты правления Александра 1,2 и Николая 2, а также их личности.

По кадрам попросил рекомендовать мне кого-нибудь. Посоветовали некоего Ярослава Юрьевича, который по словам диспетчера знаток своего дела. Кстати его видел мельком, доверие внушает: деловой, в костюме, 35-40 лет, по лицу видно, что любит говорить. Так что пусть готовится..
Кстати ещё видел третьего замеченного сабжа – девушка, лет 22-25, рост 165, вес 50-55, с виду ничётак . Как я понял тоже студентка для классики (обзорные экскурсии).

Выход настроение по выходу обычное, безнегативный визит с отсутствием каких-либо положительных эмоций. Хотя это моё мнение. Моей очаровательной спутнице понравилось, она сказала, что интересно и не против ещё раз посетить данное место.



Резюме. Интересная точка и с бюджетным ценником, богатая апартаментами, но имеющая сомнительных сабжей.
Апартаменты: ремонт не новый, но смотрится достойно, всё чисто, убрано. Сан узел современный. 30 залов. Есть гардероб. Раз в месяц идут экспозиции - оплачиваются отдельно. Шаговая доступность от метро, с парковкой проблематично.
Сабж: студент-аспирант 25 лет, рост невысокий, в очках и ботанского вида. Одет почти по домашнему, но не критично. Явных дефектов внешности нету, голос наработанный оптимальной громности, речь разборчива, не заикается.
Отношение: исключительно отработка, никакой душевности или непринуждённого трёпа.
Процесс: цифра на 100%, прелюдии нету, процесс сразу на вялые уши, подмаха (ответы на вопросы) почти нет, рассказ в смене позиций-залов – нет. Из плюсов отмечу чёткое выполнение заявленной программы, доступность рассказывания. Допами не интересовался.
Организация: “салон”, на телефоне СД, сабж выбирается произвольно из свободных, если не укажешь желаемого. Количество кадров неизвестно, я видел троих. Услуг много (классика, тематика, проблемные клиенты) + разнообразие комнат даёт большой выбор. Деньги вперёд, время строго.


Итого. В сухом остатке классику (“обзорная экскурсия”) можно порекомендовать неискушённым ходокам как бюджетный вариант, но на один раз, не более. Также всё зависит от сабжа и от услуги.


ВВКС! Всем Волшебных Культурных Свершений!



ГЫ1: может карточку отчёта прикрутить?
ГЫ2: Из доп. Экспозиций идёт Церквовь и Советская власть. Не ходил, т.к. кажется, что будет мало уделено внимания проблемам разоблачения церкви и её негативного влияния.