| GrandFleet |
| ( ) |
| 30/08/2011 21:05:06 |
|
Re: Ув. DEK22.
|
То, что я написал в объяснении (хотя в данной ситуации она является всего лишь филькиной грамотой), был лишь повод обратить внимание сотрудников ГИБДД на совершенную безосновательность остановки моего ТС... Ну решил я постебаться так над ними...
Цитата:
А если они законно спросят: а кто управлял ВАШИМ ТС меньше минуты назад? И у них найдется независимый свидетель (среди ранее задержанных), что никого кроме Вас в машине не было. Мямлить, что водитель успел выскочить? А если в ОСАГО вписана еще только жена? Жену подставлять или как объяснить, что управлял посторонний.
Ничего бы им ни "мямлить", ни объяснять, никого бы то нибыло подставлять - я не стал. Написано в паспорте радара, с помощью которого было зафиксировано превышение скорости моим ТС - "средство фотофиксации" - высылайте постановление почтой!
Ладно гайцы, как Вы выразились, по природе ленивы. А что Вас так отвращает прочитать ст. 28.6 ч.3 КоАП?!
P.S. Если после прочтения рекомендованной мною статьи КоАП, Вы решите придраться к разнице терминов "фотосъёмки" и "фотофиксации", то хочу заранее предупредить, что если в паспорте радара написано "средство фотофиксации", по ГОСТу оно проходит как "средство фотосъёмки".