Мне нужен антирадар только для определения стационарных камер. Определять радары частных подрядчиков проще глазами, они как правило прячут его за авто типа газель-фургон стоящий на обочине и стреляет он как правило в зад авто, так что если как только увидев подобный автомобиль на обочине, начать сбрасывать скорость, всегда можно успеть это сделать, до того как этот радар засечёт превышение скорости. Антирадары же если и засекут подобные радары, то слишком поздно, когда автомобиль уже попадёт в зону его действия.
Я ради теста брал у знакомого его старенький, дешёвый антирадар sho-me str-535, режим включал «город» самый минимальный, на всех остальных он трещал не замолкая даже на загородной трассе реагируя на все посторонние помехи, результатом вполне доволен, двигаясь по Киевскому шоссе сбрасывал скорость, только когда он срабатывал. Итог: ни одного штрафа, несмотря на то, что ехал с превышением скорости более 20 км/ч почти всё время, хотя в Москве проезжая одно место, где точно стоит работающая камера на скорость он не издал ни звука на всех режимах, но я в Москве скорость не превышаю, поэтому мне антирадар нужен, только для поездок за город.
Видеорегистратор у меня уже есть, поэтому переплачивать за совмещённое устройство не вижу смысла.
Так всё таки какой лучше взять? Антирадар sho-me str-535 камеры типа стрелка ловит хорошо, но в отзывах пишут, что какие то новые виды камер он уже не видит.