|
|
|||||||
ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование должно защищать страхователя, а не ответчика. Ну и действительно защищает в последние годы, в какой-то степени. Если нет ОСАГО, потерпевший делает экспертизу, обращается в суд и долго и нудно после суда выбивает деньги по исполнительному листу, чаще всего частями. А еще суд можно затянуть на годик, например. С другой стороны, ОСАГО это действительно поборы и цены постоянно задирают, потому что, типа, работают в убыток. Если покопаться, я тут выкладывал расчет согласно только официальной статистике, сколько миллиардов СК зарабатывают исключительно по ОСАГО. |