Постановление суда:

В ходе рассмотрения ..... признал себя виновным в совершении АП, показал, что выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, т.к. две полосы были перегорожены из-за случившигося ДТП, и он вынужден....... чтобы не создавать препятствий для движущихся в попутном направлении......не допустить образования большего затора.........избежать создания аварийной ситуации. В момент частичного выезда на сторону встречного движения, она было полностью свободна..........урозы безопасности его действия не создавали....

При рассмотрении данного материала суд установил, что объезжая препятствие возникшее на проезжей части дороги, ....... тем не менее допустил нарушение п. 9.2. ПДД.
Поэтому, в действиях ...... имеется состав АП, предусмотренного ч.3, ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств отягощающих.......нет.
Обстоятельствлм смягчающем........совершение АП впервые....
Вместе с тем, учитывая, что АП не повлекло каких либо вредных последствий....... личность правонарушителя, (

!!!!)..... обстоятельства смягчающие....... мировой судья считает совершенное АП малозначительным.
Согласно ст. 2.9. КоАП.........освободить от административной ответственности и ограничится устным замечанием..........