Цитата:
решение не по 12.15.3 (старой) за въезд под кирпич на одностороннюю улицу после 26 октября 2006 года? можно ссылочку

решение пока не отсканил, но ситуация такова. В ферврале сего года тесть поехал в магазин (база Аксон - земляки поймут) там значицц дорога в одну сторону до базы а в обратную ровно до половины пройденного туда, далее кирпич и отворотка направо. Сам неоднократно пролетал под кирпич, да думаю не один я. Так вот там его приняли и вменили 12,15,3. Дождались мы значит повестки и отправились в суд. Тесть остался в коридоре я с доверенностью и паспортом значит зашел. Мировая не долго думая прочитала мораль о вреде 12,15,3 и наконец спросила как все было. Я рассказал и упомянул о том, что дескать надо бы переквалифицировать деяние. Мне было показано постановление ВС про кирпич, еще что то показано. На что я ответил, что дескать нарушил то тесть нарушил, вот только 12,16, ибо даже закрыв глаза на то что тесть НЕУМЫШЛЕННО проехал по кирпич, его умысел был направлен на буквальное нарушение знака а совсем не на 12,15,3 ибо не знал он что там встречка. Соответственно и наказывать надо за 12,16. Или совсем освобождайте от ответственности. Далее последовали прения, поиск коапа его внимательное чтение и вынесение предупреждения по 12,16.