|
|
|||||||
Цитата: Ну так чего тогда продолжать спор? Нарушение было. Всё остальное - раздувание пузырей из сопливой смеси. Цитата: Может быть. Но зная российские нравы и национальную особенность под названием "воровство", есть основания полагать, что данный знак могли банально спи@дить, приспособив его под хозяйственные нужды. Я вот недавно был в одном городке во Владимирской области, так вот там дорожные знаки либо исчезают в течение нескольких дней после их установки, либо приобретают "изогнуто-выпуклую" форму . Ну не может наш человек спокойно пройти мимо знака (автобусной остановки, скамейки и т.д.) Ну не может и всё тут! Поэтому, исходя из суровой реальности, нужно внимательно смотреть на дорогу. Вот если бы там и разметки не оказалось, тогда действительно был бы повод возмущаться. Цитата: Совпадение. Цитата: Ну чем оно спровоцированное? Если бы они дорогу направо застелили бы шипами и противотанковыми ежами, вынудив тем самым водителей поворачивать налево, то да, это можно было бы рассматривать как провокацию. А так, если не хочешь быть "спровоцированым", смотришь на полоски на дороге, и поступаешь так, как предписывают ПДД. Very easy . Цитата: А это ваще смешно. Во-перВЫХ, если бы у нас были бы нормальные водилы, нормально пропускающие пожарных и скорую помощь, подобные эксперименты вообще бы никогда не возникли. Но они возникли именно из-за дебилизма водил, которые мало того, что не всегда уступают дорогу, так ещё и пристраиваются в хвост этим самым скорым. За подобное я бы лично делал надрез на залупе ржавой грязной бритвой. Во-вторых, что мешает вовремя уступить дорогу? Скорую помощь и пожарную машину с мигалками видно издалека, за несколько машин назад. Разумеется, если у тебя глухая тонировка, а заднее стекло загорожено горшками с цветной рассадой, возможны проблемы с восприятием. Но это вопрос медицинский, а не ГАИшный . Поэтому ещё раз повторяю: нормальному человеку вляпаться в подобную "разводку" просто нереально. |