techbossАдминистратор
( )
17/06/2008 14:21:24
Re: Точно, вспомнил! (+)

Цитата:

шутки в сторону, формально нарушение есть. Но то что гайцы там бабки рубят на конвеерной основе это беспредел.


вы бы взяли в руки камеру, и засняли как они там бабки рубят.
ведь если там конвеер, то вам надо будет потратить 5, ну максимум 10 минут.
а чтобы не было потом отмазок, что не установили, кто был в экипаже (может и такой ответ быть), просто подойдите (как пешеход) к ментам и попросите их представиться и показать служебные удостоверения. они конечно покочевряжутся сначала, но напоминание о Законе о милиции, Уставе ППС и Наставлении по работе ДПС, которые прямо обязывают показывать удостоверение по первому требованию гражданнина, быстро охладят их пыл. на крайняк можно набрать 112 и сказать, что люди в милицейской форме регулируют движение, но удостоверения не показывают. наверное оборотни

после чего в жалобе указываете дату/время, номер машины, номера блях (это самый необходимый минимум), ну и крайне желательно данные из удостоверения.

а, еще можно так поглумиться (когда уже доведете их до белого каления требованиями показать удостоверения у всего патруля) - спросить кто старший смены, и попросить показать карточку поста (или маршрута) патрулирования. он конечно будет орать, что ничего вам такого показывать не обязан, но в ответ можно с глумливой улыбкой говорить "поняяяятно... значит просто подрабатываем"

учтите, жалоба про абстрактных ментов, которые периодически "регулируют движение" и жалоба на конкретных ментов - это 2 большие разницы. в первом случае может быть просто формальная отписка и вежливый посыл на йух