читайте первоисточники, это ведь ТАК просто!!! тем более все висит в конфе, и даже выделено цветом.

по сути ничего не меняется (лично я разницы ВООБЩЕ не вижу). просто появляются 2 разных понятия: освидетельствование на состояние опьяенения, и медицинское освидетельствование на состояние опьяенения.

как и раньше, можно послать мента и сказать "я в эту хрень дуть не буду, если хочешь - составляй протокол, и поехали в больницу" (собсно я обычно так и делал; интерес ко мне почему-то всегда сразу пропадал).
за отказ дуть в хрень НИЧЕГО не будет:
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

вот скажите, НУ ЧЕГО здесь может быть непонятно?!
зачем читать, что пишут тупые журналажники, которые не в состоянии прочитать и двух строк из закона?!

другой вопрос, что менты будут разводить лохов, что этой распечатки достаточно для лишения прав. или что за отказ дуть будет лишение. и ведь многие будут вестись, и отстегивать...