Proprius
( )
17/03/2010 02:39:32
Re: Возил эксперта.

Да какой там фундамент ?! Давайте я расскажу Вам от и до... Изначально видна ошибка в расчете подконструкции кровли, стропилы слабые, балки в коньке нет, связи выше середины стропил и такие же хлипкие, т.е., все это не для черепичной кровли. Армированный пояс, даже не закольцованный, ситуацию спас бы однозначно, но нет его... Сами по себе блоки, выдерживают достаточно высокую нагрузку на раздавливание, но при условии, что вся конструкция кровли неподвижна, а тут произошла усадка кровли с небольшим выгибом стропил, в результате получаем перераспределение нагрузок и небольшую подвижку... Вся эта кровля стоит пока еще только потому, что вся нагрузку сейчас приняли на себя связи, которые таких диких нагрузок вообще не должны испытывать. А что касается стропил и блоков, так их просто пока заклинило - стропилы не могут выдавить стену- их держат связи, а стена не может выпасть - ее давят в перекрытие стропилы. В итоге х... с ним с армированным поясом, но балку на коньке заложить можно было, концами оперев на блоки, стропилы можно было скрутить из двух досок с вкладышами, чуть опустить связи и тоже усилить??? П.С. И стоило бежать к старому пердуну, если тут русским языком сказали - усиливать конек и ставить колонны...?